Mesele şu:
Kültür ve Turizm Bakanlığı, "İstanbul 2010 Kültür Başkenti"yle ilgili yasa tasarısına hiç ilgisi olmadığı halde son dakikada "Atatürk Kültür Merkezi’nin yıkılıp yeniden yapılması" maddesini koymuş.
Yasa tasarısı esasında İstanbul’un 2010 yılında Kültür Başkenti olmasıyla ilgili çalışmaları koordine edecek özerk bir yapılanma öngörüyor.
Nedense AKM’nin illa yıkılmasını talep eden bakanlık AKM maddesini da tasarıya sıkıştırmış.
Kültür başkentiyle ilgili altı aydan beri çalışmalarını sürdüren İstanbul 2010 Girişim Grubu haklı olarak buna karşı çıkıyor. Tasarıya karşı çıkıyor..
Açıklamasında bu maddenin tasarıdan çıkarılmasına talep ediyor.
Girişim Grubu, AKM’nıin daha katılımcı ve şeffaf bir ortamda tartışılmasını öneriyor.
Doğrusu da bu zaten.
İstanbullulara danışmadan AKM’yi yıkmak olur mu?
Bakalım İstanbulluların öncelikleri nedir?
Neden kimse bunu sormuyor?
Kaldı ki, AKM gibi bir "kültür mirasımızın" yıkılması, 2010 yılında İstanbul’un sanat ve kültürünü öne çıkartacak hazırlıklara ters düşmüyor mü?
Neden var olanı yıkmak?
O kadar paranız varsa yenisi yapın.
YorumlarYorum Sayısı: Henüz hiç yorum yapılmamışBütün yorumları forumda okuyun!
Bütün yorumları forumda okuyun!
Bütün yorumları forumda okuyun!