Henüz yazının bile kullanılmadığı bu dönemde, böylesine seçkin bir ölçüt edinen toplum, aydınlık bir toplum değil midir? Beş bin yıl önce sanata, kültüre verilen öneme bakar mısınız?
Ya şimdi, nasıl seçiyor tek parti devlet memurlarını?
İmam hatip liselerini bitirenlerden!..
Yanlış anlaşılmasın. Orayı bitiren gençlerimizi horlamak aklımdan geçmez. Orayı bitirenlerin amacı bellidir. İmam hatip olmak! Ama her biri ayrı uzmanlık gerektiren tüm devlet kurumlarını orayı bitiren mezunlarla doldurmaya kalkmak, haksızlık değil midir? Bir art niyet de değilse, nedir? İşte TBB Başkanı Sayın Özdemir Özok haykırıyor: "Siyasal iktidar yargıda da kendi dünya görüşünü ve ideolojisini egemen kılmak istiyor. Yapılan tamamen yargıyı kuşatmaktır. Zaman zaman kabul etmedikleri, çoğu kez referans aldıkları Ergun Özbudun 'un anayasa önerisindeki yargı düzenlemesini görünce, bu düzenlemenin iyi niyetli olduğunu söylemek mümkün değil." (1) Çünkü Hâkim ve Savcılar Yasası'ndaki düzenleme yasalaşır ve atamalar yapılırsa hâkim ve savcı kadrosunun yüzde 30'unu AKP atayacak demek. Bu da 4 bin 62 kadroya 'yandaş' atama demek!
Durum böyle olunca, tek partinin AKM'nin yıkılmasını canla başla istemesi normaldi. Sonuca da hızla gitmek istedi, başaramadı. Çünkü sanat dünyasının tepkisi, DSP Genel Başkanı Sayın Zeki Sezer' in AKM önünde yaptığı basın açıklaması, birçok köşe yazarının yaptığı uyarılar, tasarının gece yarılarına kadar uzayan parlamento tartışmaları, CHP-DSP dayanışması, AKM'yi yıkılmaktan kurtardı. Gerçi kimi yorumcular, tasarıdaki eski maddenin benimsenen yeni biçimiyle AKM'nin geleceği Koruma Kurulu'na bırakıldı, yıkımdan vazgeçilmedi görüşünü dile getiriyorlar; ama ben aynı kanıda değilim, bu iş sona erdi. AKM'nin yıkılması gündemden düştü!
Oysa şu günler ne sorunlarla karşı karşıyayız! Bir yanda bölücü terör, ülke bütünlüğünü tehdit altında tutuyor; bir yanda ABD, AB bu ortamdan yararlanmaya çeşitli ödünler koparmaya çalışıyor. Öte yandan Sayın Dışişleri Bakanı, her şey yolunda diyor. Sayın Başbakan da yeni bir anayasa diye tutturuyor.
Herhalde yeni anayasanın bu sorunları çözebileceği düşünülüyor!?
Tunç çağından daha geriyiz, çünkü karanlık düşünen bir toplum olduk! Yoksa "Benden sonra tufan olmasın" diyemeyen yöneticilerin, hele de kendilerine "muhafazakâr" deyip de yalnızca kendi paralarını, kendi zihin yapılarını "muhafaza" edenlerin olduğu bir yerde değerlerin, çeşitli düşüncelerin korunması zor gelmemeli "muhafazakâr" lara!? Hiç değilse Tunç çağındaki aydınlık kadar bir aydınlık da "muhafaza" edilmeli!
Ne diyordu Goethe , "Işık... Biraz daha ışık...".
Evet bize de ışık... Biraz daha ışık... Çok değil, biraz daha ışık...
Yoksa tunç çağından daha karanlıkta yaşayacağız!
Cumhuriyetimizin 84. yıldönümünü hüzünle, şehit cenazeleriyle, yüreklerimiz dağlanarak kutladık. Böyle bir ortamda AKM'yi yıkmak, büyük bir cinayet olacaktı, zorla bile olsa, iyi ki bundan vazgeçildi.
Dileriz, benzer çabalar Harbiye Muhsin Ertuğrul Sahnesi için de gösterilir. O da toplumumuz, Cumhuriyetimiz yara almadan kurtarılır.
Cumhuriyetin Kültür Bakanı, bir kültür kurumunu yıkma sorumsuzluğundan kurtulur, tam tersine yeni kültür kurumları hizmete açarak, Cumhuriyetin Kültür Bakanı'na yakışanı yapar.
İşte o zaman, İlhan Berk'in belki de bir özlem olarak, bir resmine yazdığı "Tunç çağında memurları şiir bilgilerine göre seçerlerdi" sözü, günümüzde de farklı açılımlarla geçerlik kazanır.
Umudumuzu asla yitirmeyelim!..
YorumlarYorum Sayısı: Henüz hiç yorum yapılmamış
Bütün yorumları forumda okuyun!
Bütün yorumları forumda okuyun!
Bütün yorumları forumda okuyun!Bütün yorumları forumda okuyun!