Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Eskişehir Yolu üzerine 15 milyon dolara inşa ettireceği “neoklasik” tarzdaki cami tartışma yarattı. Şehir Plancıları Odası Ankara Şube Başkanı Erdal Kurttaş, Ankara’nın giriş yoluna inşa edilecek bir caminin, şehir planlaması açısından uygun olmadığın belirtirken, Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Nimet Özgönül, “Ankara kültür başkenti ideallerine ne oldu?” diye sordu.

Diyanet İşleri Başkanlığı, geçen günlerde Eskişehir Yolu üzerine, 15 milyon dolara 5 bin kişilik “neoklasik” tarzda bir cami inşa ettireceğini açıklamıştı. Ancak Ankara girişine böyle bir cami inşa edilecek olması tartışma yarattı. NTV’nin internet sitesine açıklama yapan Kurttaş, “Günümüzde Mimar Sinan camilerini betonarme taklit eden bir anlayış, bugünün modern kent bilim ilkeleriyle hiç uyuşmaz” görüşünü dile getirdi.

Özgönül de “Kimlik açısından bunu sorgulayacağız. Bunun üzerine gideceğiz. Kocatepe Camisi yeterince geniş bir mekân. Zaten burası da protokol için yapılmış bir yer ve simgedir. Maltepe Camisi var. Hacı Bayram Camisi var. Protokol bu üç camiyi de kullanabilir. Özel, önemli isimlerin cenazeleri bu üç camiden de kalkabilir. Başka camiye gerek yok” dedi. “Ankara kültür başkenti olmak gibi bir idealle kurulmuştur. Kültür başkenti ideallerine ne oldu?” diye soran Yıllardır opera binasına bütçe bulunamazken, diğer tarafta bir camiye bu kadar bütçe ayrılmasının düşündürücü olduğunu kaydetti.

‘Ankara’nın cami kültürüne uymuyor’
Özgönül, şunları söyledi: “Opera binası, Atatürk Kültür Merkezi içinde yarışmayla elde edilmiş bir projeydi. Kültür Bakanlığı sürekli ‘Bütçemiz yok’ diyor. Ona bütçe bulamazken cami için bulmak mümkün olabiliyor ve üstelik de bundan övgüyle bahsedebiliyoruz. Caminin konumuna bakıldığında kente girişte sizi ilk karşılayan, minareleriyle sivrilen bir yapı olacak. Ankara’nın cami kültürüne baktığımız zaman kubbeli camiler azdır. Daha düz, beylikler dönemi camileri ağırlıklıdır. Ankara’nın mimarisinde ahşap kültürlü camiler vardır. Bu da tartışılacak”