AKP'li milletvekilleri Atatürk Kültür Merkezi'nin yıkılması ve yeniden yapılması konusunda ısrarlı, muhalefet temsilcileri ise 'onarılsın' diyor.
Perdeleri uzun bir süredir kapalı olan İstanbul Atatürk Kültür Merkezi (AKM) ile ilgili tartışmalar devam ediyor. Muhalefet AKM'nin bir an önce onarımının yapılarak sanatseverlerle buluşturulmasını isterken, AKP gelinen nokta itibarıyla AKM'nin yıkılıp yeniden yapılmasının en doğrusu olacağı görüşünde. Uzun süre yıkılsın mı yıkılmasın mı diye tartışılan AKM, kapatılırken yenilenip 2010'un başında açılması amaçlanıyordu. Ancak bu mümkün olamadı. Sanatçıların tepki gösterdiği bu durum siyasetçiler arasında da tartışma yarattı. CHP ve MHP, bir an önce onarımın gerçekleştirilerek AKM'nin açılmasını isterken AKP'den ‘yıkıp yeniden yapalım' formülü bir kez daha gündeme getirildi.
‘Bu mu diye soruyorlar'
TBMM Bayındırlık Komisyonu Başkanı AKP İstanbul Milletvekili Nusret Bayraktar, Taksim'e AKM'nin bu şekliyle yakışmadığını yıllar önce söylediklerini belirterek, "Cumhuriyetin 100. yıldönümüne uygun, Türkiye'nin yüzyıl ilerisine değil belki birkaç yüzyıl sonrasına hitap edecek şekilde, fonksiyonel ve estetik olarak daha farklı bir yapı yapılabilirdi. Bizim savunduğumuz oydu. Çalışmalarımız o istikametteydi ama ne yazık ki Türkiye'de bir statükoculuk, istemezuk anlayışı var" diye konuştu. Gelinen noktada nasıl bir formül geliştirilebileceğine ilişkin soruya "Madem mahkemeye müracaat ettiler mevcut haliyle razılarsa o haliyle kalır" yanıtını veren Bayraktar, onarıma harcanacak paraya yazık olduğu görüşünde.
Her zaman ıstırap duyduğu bir şey olduğunu belirten Bayraktar sözlerini şöyle sürdürdü: "Dünyanın herhangi bir yerinden turist geldiği zaman önce onları götürüyoruz Ayasofya'ya, diyorlar ki ‘burası Bizans eseri'. Sultanahmet'e götürüyoruz ‘burası Osmanlı eseri' diyorlar. AKM'ye götürüyoruz ‘bu mu sizin Cumhuriyetinizin örnek eseri' diye söylüyorlar. Ben Cumhuriyet'in 100. yıldönümüne yakışır istanbul'un göbeği Taksim'e yakışır yeni bir kültür merkezinin inşaa edilmesini uzun dönemdir savunuyorum. Yeni birşey yapalım oraya."
AKP İstanbul Milletvekili Mehmet Müezzinoğlu, ‘biraz sağduyu' gerektiğini vurgularken, AKM konusundaki tartışmaların çok uçlara taşındığını söyledi. Müezzinoğlu, "Halbuki çok daha makulle daha reel çözümler ürütilebilirdi, hâlâ üretilebilir kanaatindeyim" dedi. Onarım yerine çok daha modern çok daha çağdaş bir merkezin yapılmasının birinci öncelikli doğruları olduğunu kaydeden Müezzinoğlu, hâlâ bu formülün gündeme gelebileceğini ve gelmesi gerektiğini söyledi.
‘Kültür varlığı değil'
AKM'nin tarihi bir bina, bir kültür varlığı olmadığını ancak tarihi bir isim olduğunu kaydeden Müezzinoğlu, "Bugünkünden daha iyisi aynı isme layık biçimde yapılabilir. Neticede oradaki 300 yıllık bir tarihi eser değil, netice beton. Neticede beton yıkılsın anlamında demiyorum. Ama, oradaki sanatçılarımız sanat icra edecekler, o sanatçıların yarınlarına, bugünün gencine, entelektüeline hitap edebilecek teknolojisi olmalı salonu olmalı, imkânları olmalı. Neticede orada bir para harcanacak. Önümüzdeki 50 yıla ideal hizmet edebilmeli" diye konuştu.
Muhalefet onarım istiyor
Muhalefet ise AKM'nin bir an önce onarılmasından yana. CHP İstanbul Milletvekili Bihlun Tamayligil, Avrupa Kültür Başkenti yılında İstanbul'un kültür simgesi olan AKM'yle ilgili böyle bir çözümsüzlük noktasına gelinmiş olmasının üzüntü verici olduğunu söyledi. AKM'nin farklı tartışmaların konusu haline getirildiğini, Kültür Bakanı Ertuğrul Günay'ın İstanbul'un AKM'de sanat ve sanatçıyla buluşmasını engellediğini kaydeden Tamayligil, bir İstanbullu olarak bundan üzüntü duyduğunu belirtti. Bir an önce çözüm üretilmesi gerektiğini belirten Tamayligil, "Bütçe harcamalarını düşündüğünüz zaman AKM çok daha fazlasını hızlı bir şekilde hakediyor. Orjinal yapısında simgelediği değerleri de koruyarak, Atatürk Kültür Merkezi olma özelliğini de vurgulayarak bir an önce bunun çözülmesini istiyorum" dedi.
MHP İstanbul Milletvekili Ümit Şafak da, hukukun sonucuna göre AKM'nin bir an önce onarımının yapılması gerektiğini vurguladı.
Takip
Bütün yorumları forumda okuyun!29 Ocak 2011, 20:15Yazan: hero49AKM yıkılırsa artık diğer tarihi eseleri yıkma alışkanlığı oluşur.Burda önemli olan bir şeyin tarihi eser ünvanını nasıl aldığıdır.Bunu bilirsek bu problemler yaşanmaz.Ama işin içine siyaset girdi.Bir tarafta kendini çok bilmiş zanneden, ülkede sadece kendilerinin aydın olduğunu zanneden, bazı kişilerin adından çok yararlanmış ve hala devam edenler, diğer tarafta ise dini siyasete alet eden, piyonluk yapanların düşünceleri arasında geçiyor... (devamı)
30 Ağustos 2010, 19:56Yazan: semstAKM yi sıkıcı bulmanızı saygı ie karşılıyorum. Ancak bir de konuya yapının yapıldıgı tarihin Türkiye'si gözü ile bakarsanız görüşünüz değişecektir sanırım. Bu proje döneminde birçok yabancı dergide yeralmış, övgü ile konuşulan bir yapısı idi. Aradan geçen yaklaşık 40 yıla karşın benzer fonksiyondaki yapıların azlığı ve bezersizliğini de dikkate aldığınızda yapının korunması gerektiği gerçeği ile karşılaşırsınız... (devamı)
13 Ağustos 2010, 12:25Yazan: Emine MerdimBeral Madra'nın Radikal'deki yazısı: http://www.arkitera.com/h55724-post-degil-kohne-modernizm.html
28 Nisan 2010, 14:09Yazan: Emine Merdimİstanbul 2010 Kültür Başkenti Ajansı'nın AKM ile ilgili basın açıklaması. Görüldüğü üzere, AKM’nin onarımı ve bu onarım için gerekli olan ödeneğin sağlanması sadece İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansı’nın sorumluluğunda değildir. Ajansımız tarafından AKM hesabına para aktarılabilmesi, Ajans Koordinasyon Kurulu kararına bağlı olup, bu husus Koordinasyon Kurulu’nun yetkisindedir... (devamı)
25 Şubat 2010, 15:41Yazan: Emine Merdim2010 Kültür Başkenti Ajansı'nın AKM süresi hakkında basın açıklaması: 5706 sayılı İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Hakkında Kanun’un 11. maddesi gereği, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansı işbirliğinde, İstanbul Atatürk Kültür Merkezi’nin onarımına yönelik “İstanbul Atatürk Kültür Merkezi’nin Onarımına İlişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı İle İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansı Arasında İşbirliği Protokolü” 8 Ekim 2008 tarihinde imzalanarak çalışmalara başlanmıştı... (devamı)
24 Aralık 2009, 15:14Yazan: Emine MerdimHaber Türk'te bugün çıkan bir haber. 2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansı Yürütme Kurulu Başkanı Şekib Avdagiç'in açıklamaları: Muhteşem bir proje hazırladık. Çok spekülasyonu yapıldı bunun. Projeyi onaylattık, ihalesini yaptık. Kültür Emekçileri Sendikası yürütmeyi durdurma kararı aldı... (devamı)
14 Aralık 2009, 08:12Yazan: Omer YilmazDün Habertürk'teki köşesindeydi aşağıdaki Fatih Altaylı yazısı. Bir de maket fotoğrafı vardı ama internet sitesine o fotoğrafı koymamışlar. İlber Ortaylı da İBB binası yıkılmalı gibi bir şeyler demişti. Artık Murat Bardakçı'dan da bir yorum bekliyoruz. Taksim Opera Binası buydu TAKSİM'deki Atatürk Kültür Merkezi'nin yıkılıp yerine İstanbul'a yakışır bir opera binası ve yanında da bir kültür merkezi yapılması gerektiğini söylüyorum ya... (devamı)
26 Ağustos 2009, 10:50Yazan: Derya YazmanAtatürk Kültür Merkezi'nin yenileme projesine imza atan mimar Murat Tabanlıoğlu, Radikal'da yayınlanan bir haberde yenileme projesi ile ilgili bazı bilgiler verdi. Haberin devamı: 'Yapılmazsa AKM'ye yazık olur'
25 Ağustos 2009, 17:35Yazan: Omer Yilmazöyle bir ülkede yaşıyoruz ki, kentin modern sanatlar müzesi'ne girerken güvenlik kulübesindekiler "nereye?" diye soruyorlar; "lokantaya mı, müzeye mi?" anlamında! demek ki, istanbul modern'in "işgal ettiği" antreponun tüketicilerinin çoğunluğu sanatseverler değil, boğaz kenarında topkapı sarayı'na nazır tıkınmak isteyen kent sakinleri; o kadar ki, müzenin içinden geçmeden (ve giriş ücreti ödemeden) hedeflerine ulaşabilsinler diye, dışarda, müzeden bağımsız işleyen bir asansöre yönlendiriliyorlar... (devamı)
25 Ağustos 2009, 16:04Yazan: Mehmet K. Özelöyle bir ülkede yaşıyoruz ki, kentin modern sanatlar müzesi'ne girerken güvenlik kulübesindekiler "nereye?" diye soruyorlar; "lokantaya mı, müzeye mi?" anlamında! demek ki, istanbul modern'in "işgal ettiği" antreponun tüketicilerinin çoğunluğu sanatseverler değil, boğaz kenarında topkapı sarayı'na nazır tıkınmak isteyen kent sakinleri; o kadar ki, müzenin içinden geçmeden (ve giriş ücreti ödemeden) hedeflerine ulaşabilsinler diye, dışarda, müzeden bağımsız işleyen bir asansöre yönlendiriliyorlar... (devamı)
Bütün yorumları forumda okuyun!
