Haberler

TÜYAP için İki Mimardan İki Farklı Görüş: Pekin ve Tabanlıoğlu’yla Konuştuk

Tarih: 22 Haziran 2005

Frank Gehry’nin TÜYAP’ta yapacağı proje hakkında tartışmalara hergün yenileri ekleniyor. Ayrı ayrı fikirlerini aldığımız Şevki Pekin ve Murat Tabanlıoğlu konuya farklı açılardan yaklaşıyorlar.

Şevki Pekin: “Frank Gehry markası önemlidir. İşin ona verilmesi halinde klonlanmış bir Bilbao dan farklı bir mimari üretmesini ümit ederim.”
Şevki Pekin’in bu konu karşısındaki duruşu dün fikirlerini yayınladığımız Cafer Bozkurt’un görüşlerine yakın: Pekin yurtdışında pek çok iş yapmış biri olarak yabancı mimarların Türkiye’de proje yapmalarını destekliyor.

Kendisi için mimarın meşhur olması ise ayrı bir önem taşıyor. Pekin’e göre böyle bir mimarın Türkiye’de üreteceği eser bütün dünyada olduğu gibi burası içinde hem ekonomik hem de mimari açıdan kesinlikle faydalı olacak.

Yarışmanın iyi mimarın seçimi için iyi bir yöntem olmadığını vurgulayan Pekin, bu konuda şunları söylüyor;

“Yarışmalar neticesinde çıkan yapıların çok büyük bölümü yoğun işveren-mimar ilişkisi sonucu ortaya çıkan eserler kadar üstün olmamıştır. Yarışma sonucu gerçekleşmiş nitelikli eserlerin ulaştığı nokta ise yarışma projelerinden çok farklıdır.”

Ancak Pekin’in de Gehry ile ilgili bir endişesi var: ’’Klonlanmış’’ bir Bilbao’nın üretilmesi ihtimali!

Murat Tabanlıoğlu: “Biz çizdiklerimizi yaptıramıyoruz Türkiye’de, acaba Gehry’nin çizdiklerini nasıl yapacaklar?”
Murat Tabanlıoğlu ise Tüyap’a yapılacak olan bir binada önceliğin program olduğunu söylüyor. Tabanlıoğlu’na göre önce program tartışılmalı, daha sonra da mimar seçilmeliydi. Mimarın seçimi için kendisinin önerdiği yöntem ise yarışma; ancak ”Yarışmanın genel değil davetli olması gerekir” diye de ekliyor.

Tabanlıoğlu’nun Gehry hakkında iki sorusu var. Birincisi tekrar eden projeleri ile tanınan Gehry’nin Türkiye’de nasıl bir yapı yapacağı. İkincisi ise Gehry’nin yapacağı projenin finanse edilmesi;

“Gehry’nin burada yapacağı proje nasıl finanse edilecek, çok merak ediyorum. Ama heryerde olduğu gibi burada da herhalde bir şekilde halledilir. Biz çizdiklerimizi yaptıramıyoruz Türkiye’de, acaba Gehry’nin çizdiklerini nasıl yapacaklar?”

Murat Tabanlıoğlu’na göre Gehry’den çok daha iyi mimarlar var, bu projeyi Zaha Hadid ya da Jean Nouvel yapabilirdi diyen Tabanlıoğlu, neden Gehry’de karar kılındığını merak ediyor.

YorumlarYorum Sayısı: Henüz hiç yorum yapılmamışBütün yorumları forumda okuyun!
Bütün yorumları forumda okuyun!
Takvim
<<Haziran 2011>>
Pzt Sal Çar Per Cum Cmt Paz
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Haber Bölümleri
Haber Kategorileri
Yayınlanan haberlere günlük olarak yukarıdaki takvimden, haberlerin kategorilerine ise aşağıdaki listeden ulaşabilirsiniz.