|
Galata Köprüsü'nde büyük itiraf
Bayındırlık Bakanı Akcan, proje hatası nedeniyle köprü inşaatını
hatalı yapan firmaya, sözleşmeye aykırı olarak 14 milyon marklık fazla ödeme
yapıldığını açıkladı. Bakan Akcan, danışman firmanın istemi olmasına
karşın proje onaylanmadan önce neden deney yaptırılmadığı konusunda ise
danışman firmayı suçladı.
Akcan, ''Danışman firma, hocaların ön raporunda belirtildiği gibi işin
başında projelerin yapımı aşamasında, tasarının kriter ve esaslarının
tespitinde dinamik modelleme yapılmasını öncelikli şart olarak gündeme
getirmesi gerekirdi'' dedi.
Bayındırlık ve İskân Bakanı Abdülkadir Akcan , Yeni Galata Köprüsü'ndeki
tehlikeli sorunun, başlangıçtan beri bilinen proje hatasından kaynaklanmasının
yanı sıra müteahhit firmaya da sözleşmeye aykırı olarak 14 milyon mark
dolayında haksız ödeme yapıldığını açıkladı. Akcan, müteahhit firma
her türlü iyileştirmeyi bedelsiz olarak yapmazsa, ihaleyi başka firmaya
vereceğini ve bedelini ödeteceğini bildirdi.
Bayındırlık ve İskân Bakanı Abdülkadir Akcan, yeni Galata Köprüsü'ndeki
sorunlar konusunda DYP Manisa Milletvekili Rıza Akçalı 'nın soru önergesini
yanıtladı. Akcan'ın tartışmalı noktalarla ilgili açıklamaları özetle
şöyle:
Yapının, dinamik ve statik güvenilirliğinin sağlanması için elden
gelen gayret gösteriliyor. Anlaşma hükümleri çerçevesinde, müteahhit
firma, her türlü değişiklik, ilave, takviye, iyileştirme vb. hususları,
herhangi bir bedel talep etmeden yapmayı ve bu nedenle can ve mal emniyeti yönünden
doğabilecek her türlü sorumluluğu kabul etmiştir.
Kesin kabul aşamasında, çelik baskül kanatlarının da gerekmesi halinde
yapılacak ilave onarım, tadilat ve güçlendirme işleri de kabul eksiği
olarak mütalaa edilerek bu imalatlar tamamlanmadıkça kesin kabul tutanağı
tasdik edilmeyecektir. Müteahhit, bu işleri bedelsiz yapmayı taahhüt ettiğinden
bu yükümlülüğünü yerine getirmek zorundadır. Müteahhit firmanın bundan
imtina etmesi halinde, bu işler konsorsiyum nam ve hesabına idarece yaptırılarak
tahakkuk eden bedelin konsorsiyumdan hükmen tahsili yoluna gidilecektir.
İşin hiçbir şekilde riskli bir durumda bırakılmasına meydan verilmesi
söz konusu değildir.
Müteahhide, sözleşmeye aykırı olarak yapılmış ve yargı kararıyla
kesinleşen fazla ödeme miktarı 14 milyon marktır. Bu sebeple, müteahhitten
10 milyon mark tutarındaki bir kefalet ve 5 milyon mark karşılığı taşınmaz
ipoteği idareye sunulması temin edilmiştir.
Ayrıca müfettişlerce hazırlanan inceleme raporuna göre, yargıya giden
ve gelecekte kesinleşmesi muhtemel devlet alacakları karşılığı olarak da
müteahhit hakedişlerinden yüzde 20 kesinti yapılıyor. Devletin alacakları
güvenceye alınmıştır.
Bakan Akcan, danışman firmanın istemi olmasına karşın proje
onaylanmadan önce neden deney yaptırılmadığı konusunda ise danışman
firmayı suçladı.
Danışman geç kaldı
Akcan, ''Danışman firmanın, hocaların ön raporunda belirtildiği gibi işin
başında projelerin yapımı aşamasında tasarının kriter ve esaslarının
tespitinde dinamik modelleme yapılmasını öncelikli şart olarak gündeme
getirmesi gerekirdi. Köprü hasar görüp bu hale geldikten sonra böyle bir
talepte bulunmasının pratikte bir değeri yok. Bu, idareyi de büyük risk ve
mali külfet altına sokardı'' dedi.
Müteahhit firma yeni Galata Köprüsü'ndeki her türlü iyileştirme çalışmalarını
bedelsiz olarak gerçekleştirmezse ihale başka bir firmaya verilecek.
Cumhuriyet
|
