|
Köprü zammı yargıya çarptı
Ankara Bölge İdare Mahkemesi, köprü ve otoyol geçiş
ücretlerine yapılan zammın yürütmesinin durdurulmasına ilişkin karara yapılan
itirazı reddetti. Mahkeme, yürütmenin durdurulmasına ilişkin gerekçeli
kararında, zammın, ekonomik sıkıntının aşılması açısından iç kaynak
teminine yönelik olduğunun anlaşıldığı belirtilerek, önemli kamusal
faaliyetlerden olan ulaşım sektörünün öncelikli olarak devletin gelir arttırıcı
bir kalemi olarak görülmesinin hukuka aykırı olduğu kaydedildi.
Tüketiciyi Koruma Derneği, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı ile
Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine, Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet köprüleri
geçiş ücretlerine yapılan yüzde 40 ve otoyol ücretlerine yapılan yüzde
200 oranındaki zammın ''fahiş olduğu'' gerekçesiyle iptali istemiyle Ankara
4. İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Ankara 4. İdare Mahkemesi, söz konusu
davada oybirliğiyle yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Bu karara Bayındırlık ve İskân Bakanlığı ile Karayolları Genel Müdürlüğü
itiraz etti. Dosyayı inceleyen Ankara Bölge İdare Mahkemesi, yürütmenin
durdurulmasına ilişkin karara yapılan itirazı yerinde görmeyerek reddetti.
İdari Yargılama Usul Yasası'na göre Bayındırlık ve İskân Bakanlığı
ile Karayolları Genel Müdürlüğü'nün, Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin
bu kararını, kararın taraflara tebliğinden itibaren en geç 30 gün içinde
uygulaması gerekiyor.
CHP Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Sevigen , bu kararın duyurulması
amacıyla Boğaz Köprüsü'nde eylem düzenleyeceklerini belirtti.
Cumhuriyet
|
