|
İstanbulluların 'İstanbul'
konusunda kafası karışık...
“İstanbul denince aklınıza ne geliyor?” sorusuna verilen cevaplar, İstanbulluların
şehre hem olumlu ve hem de olumsuz anlamlar yüklediğini ortaya koyuyor.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi APK Daire Başkanlığı Araştırma Müdürlüğü’nün
gerçekleştirdiği “Sosyal Doku Projesi İstanbullu Olma Bilinci Araştırması”
ilginç ve çarpıcı sonuçlar ortaya koydu. Projenin yönetimini APK Daire Başkanı
ve Araştırma Müdürü Dr. Nihat Karainci’nin üstlendiği proje, GENAR Araştırma
Şirketi tarafından gerçekleştirildi.
Çalışmaya; 2490 deneğe yönelik olarak 64 ana soru kapsamında yapılan
anket temel teşkil etti ve başta Prof.Dr. Şerif Mardin, Prof.Dr. İlber
Ortaylı, Prof.Dr. Ümit Meriç, Prof.Dr. M. Fikret Sezgin, Prof.Dr. Aziz Bener,
Prof.Dr. Korkut Tuna ve Doç.Dr. Osman Özsoy başta olmak üzere, çok sayıda
akademisyen de bilimsel destek sağladı.
İstanbul denince aklınıza ne geliyor?
|
|
Frekans |
Yüzde |
|
Büyüşehir |
428 |
17,8 |
|
Kalabalık |
231 |
9,6 |
|
Ekonomik olaylar |
213 |
8,8 |
|
Stres |
189 |
7,9 |
|
Boğaz, Boğaz Köprüsü |
154 |
6,4 |
|
Hiçbir şey |
109 |
4,5 |
|
Güzel bir şehir |
108 |
4,5 |
|
Ulaşım |
104 |
4,3 |
|
Pislik, mezbelelik |
79 |
3,3 |
|
Herşey |
73 |
3,0 |
|
Dünyanın bütün güzellikleri |
68 |
2,8 |
|
Deniz |
55 |
2,3 |
|
Tarihi güzellik |
51 |
2,1 |
|
Özel mekanlar |
44 |
1,8 |
|
Tarih |
41 |
1,7 |
|
Büyük bir köy |
33 |
1,4 |
|
Yoksul ve başa çıkılmaz
bir şehir |
31 |
1,3 |
|
Rezillik, eziyet |
28 |
1,2 |
|
Diğer |
367 |
15,3 |
|
|
2406 |
100,0 |
Araştırmaya katılan vatandaşlara sorulan “İstanbul denince aklınıza
ne geliyor?” sorusuna verilen cevaplar, İstanbulluların şehre hem olumlu ve
hem de olumsuz anlamlar yüklediğini ortaya koydu. Deneklerin yüzde 17.8’i
İstanbul’u büyükşehir olarak nitelerken, yüzde 9.6’sı kalabalıkla tanımladı.
Vatandaşların yüzde 8.8’i bu soruya ekonomik olaylar, yüzde 7.9’u stres,
yüzde 6.6’sı boğaz ve boğaz köprüsü olarak cevaplarken, yüzde
4.5’luk iki ayrı denek grubu da İstanbul denince akıllarına hiçbir şey
yada güzel bir şehir geldiğini kaydetti.
Araştırmayı yürüten bilim adamları, İstanbul’un imajıyla ilgili
olarak sorulan bu açık uçlu soruda deneklerin yaklaşık üçte birinin kente
olumlu, diğerlerinin ise olumsuz imajlar yüklediğini belirttiler. “Bu, bir
‘parçalı’ yapı yansıtıcısıdır. Böylesine farklı cevaplara ulaşılması
İstanbul sakinlerinin kafa karışıklığının göstergesidir. En önemli
cevap şıkları şehrin karmaşıklığına vurgu yapıyor” değerlendirmesinde
bulunan araştırmacılar, “Hiçbir şey” cevabının bir anomi göstergesi
olduğunu kaydederek, bunun kentsel bütünleşme bir yana, adaptasyonun dahi
gerçekleşmediğine dair açık bir kanıt olduğunu vurguladı.
Bilim adamları anket sonuçlarını şu cümlelerle değerlendirdi; “İstanbul
sakinlerinin kent hakkında olumlu imajlar taşımıyor olmaları kendilerinin
kente karşı tutum ve davranışlarına olumsuz yansımaktadır. Su havzalarından
ormana ve yeşil alana, İETT otobüsünden şehir mobilyalarına kadar bir dizi
olumsuz, kent kültürüyle bağdaşmayan tutum ve davranışlar
sergilenmektedir ki bunların hemen tamamı suç kapsamı içerisindedir.
Tabloda kent hakkındaki imaj kategorilerine baktığımızda İstanbul,
sakinlerinin kendisinden intikam almak istediği bir kent gibi durmaktadır. Araştırmanın
diğer bölümlerinde de (özellikle kantitatif araştırmanın diğer bazı
soruları (s.29 gibi) ve kaynak taraması bölümü) görüleceği üzere kente
ve kentliye karşı gösterilen olumsuz davranışlar ülke ortalamasının üzerindedir.
Bunun kentin imajıyla doğrudan ilişkisi vardır denilebilir.
İBB
|
