|
Yağmaya Sayıştay engeli
Ağaçlandırma sahasını orman arazisi dışında göstererek bir
kooperatife satan bürokratlar için suç duyurusunda bulunulması istendi. Hükümet
de, devleti büyük zarara uğratan daire başkanını bir üst göreve atadı
Sayıştay, Ankara Yenimahalle'deki 29 milyon 709 bin dolar değerindeki
orman arazisinin bir kooperatife devredilmesine vize vermedi. Sayıştay, ağaçlandırma
sahasını orman kapsamı dışına çıkararak satan dönemin Milli Emlak Genel
Müdürlüğü Daire Başkanı Faik Ceceli, Yardımcısı Akın Anal, Orman
Genel Müdürü Mustafa Yılmaz, Milli Emlak Genel Müdürü Şafak Kaynak ve
Ankara Büyükşehir Belediyesi İmar Daire Başkanı Cemal İşleyici hakkında
suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Devleti 40 trilyon lira zarara uğratmakla
suçlanan Ceceli, hükümetin 24 milyar dolar gelir beklediği orman
arazilerinin satışını yürütecek olan Milli Emlak Genel Müdürlüğü'ne
vekaleten atandı.
Her şey hukuka aykırı
Sayıştay, Ankara Çayyolu'nda Orman Genel Müdürlüğü'ne tahsisli 90 bin
metrekarelik arsanın, Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından Gezgin Konut
Yapı Kooperatifi'ne 1996 yılında satılmasına ilişkin rapor hazırladı.
Sayıştay denetçileri Kadir Kılıçkıran, Fahrettin Kaya, Ahmet Kaya tarafından
hazırlanan raporda, Orman Genel Müdürlüğü bürokratlarının, ağaçlandırma
sahası olan araziyi orman arazisi dışında gösterdiğinin saptandığı
belirtildi. Raporda, Milli Emlak Genel Müdürlüğü'nün araziyi Arsa Ofisi
Genel Müdürlüğü'ne devrettiği, ofisin de araziyi bir kooperatife sattığı
vurgulandı. Arazinin orman kapsamından çıkartılmasından imar kapsamına alınmasına
kadar her aşamada yasaların çiğnendiği ifade edildi.
5 bürokrata suçlama
Eylül 2001'de hazırlanan raporda, yasadışı satışın altında imzaları
olan Ceceli, Anal, Yılmaz, Kaynak ve İşleyici görevlerini kötüye
kullanmakla suçlandı. Devletin 29 milyon 709 bin dolar (rapor tarihi
itibariyle 40 trilyon 193 milyar lira) zarara uğratıldığı vurgulanan
raporda, bürokratlar hakkında suç duyurusunda bulunulması da istendi. Bürokratların
suç işlemek için teşekkül oluşturup, oluşturmadıklarının araştırılması
için rapor, Ankara Başsavcılığı'na gönderildi. Teşekkül iddiası şu çarpıcı
ifadelerle anlatıldı:
'Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği, Muhakemat Genel Müdürlüğü,
Hazine avukatları ve müşavirler, Maliye Bakanlığı müfettişleri, Milli
Emlak eski Genel Müdürleri, milletvekilleri, Orman Bakanlığı yapmış kişiler
ve Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde yetkili makamlarda çalışan diğer kişilerin
de kooperatifin üyesi olduğu dikkate alındığında yapılan bunca hukuka aykırı
işlemin nasıl kolaylıkla ve cesaretle yapıldığı ve Hazine arazisinin
kooperatife mal edildiği daha iyi anlaşılır.'
Akşam
|
