|
Bir garip dava
Danıştay, Koç Üniversitesi'ne arazi tahsis kararını iptal etti. Ancak
hukukçulara göre, üniversite bedel ödenerek arazinin kullanım hakkını aldığı
için tahliye gerçekleşmeyecek
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, Koç Üniversitesi'ne arazi
tahsisine ilişkin Bakanlar Kurulu kararı ile Orman Bakanlığı'nın kesin
izin ve tahsis işlemlerinin iptaline karar verdi. Danıştay'ın kararı
uygulanırsa, İstanbul Sarıyer Rumelifeneri bölgesindeki Mavramoluz Devlet
Ormanı içinde bulunan Koç Üniversitesi Kampusü, bölgeden tahliye edilecek.
Ancak Danıştay'ın 'iptal' kararına karşı Koç Üniversitesi'nin elindeki
en büyük güvence ise 'irtifak hakkı' (arazinin bedel ödenerek kullanım
hakkı) sözleşmesi. Danıştay'ın kararını değerlendiren idare hukuku
profesörleri, 'irtifak hakkı' sözleşmesinin, tahsis işleminden bağımsız
olarak yapılması halinde, iptal kararının uygulanamayacağını öne sürdü.
Dava Daireleri Genel Kurulu'nun, Koç Üniversitesi'ni sıkıntıya sokan kararı
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İstanbul Şubesi tarafından
açılan dava üzerine alındı. Koç Üniversitesi'ne Hazine'ye
Rumelifeneri'ndeki orman bölgesinden 49 yıllığına 160 hektar alanın tahsis
edilmesi üzerine Danıştay'a başvuran TMMOB, tahsis işleminin yasal dayanağı
bulunmadığını ileri sürerek işlemin iptalini talep etti.
Anayasa'ya aykırı
Danıştay'daki dava devam ederken, Bülent Ecevit'in Başbakanlığı'ndaki
57'nci Hükümet, YÖK Kanunu'nda değişiklik yaparak, vakıf üniversitelerine
orman arazisi tahsisine olanak tanıdı. Değişiklik, dönemin ana muhalefet
partisi tarafından 'Anayasa'ya aykırılık' iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne götürüldü.
Davayı inceleyen Yüksek Mahkeme, YÖK Kanunu'nda yapılan düzenlemeyi,
Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.
İptal kararına onama
TMMOB'un başvurusunu inceleyen Danıştay 8'inci Dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin
kararını da dikkate alarak, Koç Üniversitesi'ne Rumelifeneri'ndeki orman bölgesinden
yapılan arazi tahsisinin iptaline karar verdi. Başbakanlık, Orman Bakanlığı
ve Koç Üniversitesi'nin bu kararı temyiz etmesi üzerine dava, Danıştay İdari
Dava Daireleri Genel Kurulu'na geldi. Kurul, 'iptal' kararını onadı. Dava sürecinde
yaşanan başka gelişme ise Koç Üniversitesi'nin Orman Bakanlığı ile
imzaladığı 'irtifak hakkı' sözleşmesi oldu. Arazi bu sözleşmeyle, bedeli
karşılığında Koç Üniversitesi'ne kiralanmış oldu. Danıştay'ın
'iptal' kararının uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin tartışma da bu
gelişme ile başladı.
Kullanım hakkı devam eder
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof.Dr.Yahya Zabınoğlu, 'Koç üniversitesi'nin
'irtifak hakkı-kullanım hakkı sözleşmesi, arazinin tahsisine ilişkin
Bakanlar Kurulu kararından bağımsız olarak yapılmışsa, Danıştay'ın
iptal kararı anlam ifade etmez. Çünkü kullanım hakkı, yeni bir işlem özelliğindedir'
dedi. Zabınoğlu, kullanım hakkının irtifak sözleşmesiyle devam ettiğini
belirtti.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof.Dr.Sait Güran ise 'İdare
hukukunda zaman zaman infazı gerçekleşmeyen olmayan kararlar çıkabilir.
Dava sürecinde veya karar aşamasında dava konusuna ilişkin yeni gelişmeler
yaşanabilir. Bu durumda kararların bire bir uygulanması mümkün olmayabilir'
dedi.
Akşam
|
