|
İzmir Konak Belediyesi Yeşilyurt
Spor Kompleksi mimari proje yarışması kolokyumu 28 Temmuz'da İzmir'de yapıldı
Fotoğraf: Arkitera
Konak Belediye'sinin açtığı ve Yeşilyurt'ta yapılması planlanan spor
kompleksi yarışmasının kollokyumu 28 Temmuz'da İzmir Kültür Park'taki
Odalar ve Borsalar Birlği Pavyonu'nda yapıldı.Katılan projelerin de aynı
mekanda sergilendiği ve sıcağa rağmen yoğun bir katılımın olduğu
kolokyum, Konak Belediye Başkanı Erdal İzgi'nin yarışmanın amacını ve önemini
ifade ettiği konuşması ile başladı. Daha sonra ödül törenine geçildi ve
kazanan mimarlara sıra ile ödülleri takdim edildi.
Prof Dr .Ahmet Eyüce, Mimar Tamer Başbuğ, Yrd.Doç Dr. Hikmet Gökmen,
Mimar Muammer Tamer ve İnşaat Y. Mühendisi Muzaffer Tunçağ'dan oluşan asli
jüri üyelerinin yanısıra Prof Dr. Orcan Gündüz'ün, Güngör Kaftancı'nın
ve Konak Belediyesi Başkan Yardımcısı Muhittin Selvitopu'nun danışmanlığını
yaptığı jüri, kolokyuma katılanlardan soruları toplu olarak almaya başladı.
İlk sözü alan Bünyamin Derman, Jüri'nin değerlendirme kriterlerinde,
insiyatifi yarışma şartnamesi dışına çıkarak kullandığını söyleyerek
bunun adil olmayan bir değerlendirme süreci yarattığının altını çizdi.
Kolokyuma katılan ve söz alan pek çok mimar da bu görüşe katıldıklarını
belirterek, eleştirilerini jürinin bu tutumuna yönelttiler. Kolokyumda söz
alan mimarlardan pek çoğunun eleştirileri, kazanan projelerin hangi
noktalarda yarışma şartnamesine uymadığı ve buna rağmen nasıl ödüle
layık görüldüğü üzerine odaklandı.Tüm soruları ve eleştirileri
dinledikten sonra jüri başkanı Ahmet Eyüce ve jüri üyesi Tamer Başbuğ
eleştirilere, katılan tüm eserlerin çok nitelikli olduğu ama hiç birinin
de eksiksiz olmadığı, dolayısı ile başka eserler seçildiğinde de aynı
eleştirilerin yapılacağını vurgulayan bir açıklama yaptılar.
Son sözü alan danışman jüri üyesi Güngör Kaftancı ise yarışma şartnamelerinde
bazı noktaların projenin genel konsepti uğruna feda edilebileceğini ve jürilerin
asli görevlerinin de bu dengeyi en iyi kuran projeleri seçmeleri olduğunu
vurgulayarak, yarışma jürisinin çok nitelikli bir seçim süreci yaşadığını
ve doğru kararları verdiğini belirtti.Yapılan değerlendirmelerin ardından
jüri başkanı son sözü yarışmanın birincisi olan ekibe verdi. Ekip adına
konuşan Tülin Hadi, katılan herkese böyle bir yarışma sürecine katkılarından
dolayı tebrik ve teşekkürlerini iletti ve dileklerinin bu yarışmanın akıbetinin
daha oncede açılmış ve uygulanmamış kamu yapıları mimari proje yarışmaları
gibi olmaması ve projenin uygulamaya dönüştürülmesi olduğunu belirtti.
Yarışma sonuçlarına ulaşmak için tıklayın.
Kolokyum ve sergiden görüntüler:
Fotoğraflar: Arkitera
Fotoğrafları büyütmek için üzerlerine
tıklayın.
Arkitera
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
