|
Gökova'yı da bitirecekler
Ülkemizin ünü dünyaya yayılmış 'Kerme Körfezi' kıyılarındaki orman
içi rekreasyon alanı, yasadışı sözleşme koşullarıyla inşaat şirketine
verildi.
Ormanlarımıza ulusal bir değer olarak değil ''rant kaynağı'' şeklinde
bakan anlayışın iktidardaki siyasal olanaklarını ne denli ''hızla''
kullandığına Muğla kıyılarında açıkça tanık olmaya başladık...
O kadar ki bu acelecilik içinde sadece doğa güzelliklerimiz değil, hukuk
da açıkça çiğneniyor. Güzelim orman içi dinlenme yerlerimiz ''yasalara
aykırı sözleşmelerle'' özel gelir getirici tesislere açılıyor...
Bunun son örneğini ise Akyaka beldesindeki ünü dünyaya yayılmış ''Gökova
Piknik ve Kamp Alanı'' nın kiralanmasında yaşıyoruz. 1980'lerde alınmış
''doğal SİT'' kararlarıyla ve aynı yıllarda devreye giren ''Özel Çevre
Koruma Bölgesi'' uygulamasıyla her türlü rant yapılaşmasına yasaklanmış
olan "Gökova-Kerme Körfezi'' kıyılarındaki bu orman içi rekreasyon
alanını ''ek tesis inşaatı yapılabilir'' kuralıyla birlikte 10 yıllığına
kiraya verdiler.31 Temmuz 2003 günü Çevre ve Orman Bakanlığı'nda yapılan
ve 25 firma arasından ''hazır mutfakçılıkta uzmanlaşmış Ankaralı bir inşaat
şirketinin'' seçildiği ihalede, yıllardır sadece turizmle uğraşan Muğlalı
firmalar işletme deneyimleri ve ekipman olanaklarıyla ''tam puan'' almalarına
rağmen yine de uygun görülmediler.
Türkiye'nin belki de en güzel ve en iyi korunmuş bir ormanlık kıyı alanı,
yıllık 200 milyar karşılığında ''elden çıkartılmış'' oldu... Temmuz
ayında ardı ardına yapılan kiralamalarda, Datça 'daki ''Kovanlık'' orman
dinlenme ve eğitim yeri ''Kirmir İnşaat'' firmasının oldu. Duyarsızlığın
''doruğa'' çıktığı Gökova orman piknik alanı aynı körfezin kıyıdan
itibaren ilk 500 m'lik kuşağını kapsayan ''1. Derece Doğal SİT Alanı'' içinde
kalıyor... Yani, bu alana yeni tesis yapabilmek için, hâlâ ''yürürlükte''
bulunan 2863 Sayılı Koruma Yasası'na göre ancak Muğla Koruma Kurulu'nun
uygun görebileceği, ''doğayla uyumlu'' ve sadece ''toplumun günübirlik
kullanımını'' kolaylaştırabilecek bir işlevi içeren mimari ve peyzaj
projesi uygulanabilir.
Bu yasal koşul bile ihale sözleşmesinde yer almadığı gibi, günübirlik
yerine kurallarla aykırı ''konaklama'' yapılarına da açık ifadelerle, ''ek
tesise idarece izin verilebileceği'' hükmü var... Oysa, böylesi bir hükmü
koyabilmek için de önceden Koruma Kurulu'ndan karar alınması gerekiyor ve
Bakanlık bu koşulu yerine getirmediği için de açıkça yasalara aykırı
bir kullanımın davetiyesini çıkartıyor...
Cumhuriyet - Oktay Ekinci
|
