Zeugma Platformu’ndan açıklama!
Gaziantep Zeugma Platformu, Kültür ve Turizm Bakanlığı Basın ve Halkla
İlişkiler Müşavirliği’nin basın açıklamasına sert bir karşılık
verdi.
Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın, İstanbul’da yapılacak NATO
Zirvesi’nde, Zeugma Mozaikleri’nin, ülke tanıtımı için Topkapı Müzesi’nde
sergilenmesi çabalarına, bir sivil toplum kuruluşu (STK) olan Gaziantep
Zeugma Platformu, ‘açıklama’ yayımlayarak tavır aldı. Gaziantep’in önemli
kurum ve kişilerini bünyesinde toplamış bulunan bu STK’nın açıklamasını
aynen yayımlıyoruz:
Bakanlık'tan 'Zeugma' seferberliği!
Zeugma Platformu: Kültüre sahip çıkacağız
Zeugma Mozaikleri'ne ihtiyati tedbir
'Zeugma Mozaikleri'nin sergilenmesine tepkiler
Zeugma mozaikleri sergisi ertelendi
Zeugme Platformnu'nun Açıklaması
Kültür ve Turizm Bakanlığı, Platformumuzun girişimini değerlendirmekte
yetersiz kaldığı gibi, kendi bakanlığı ile ilgili yasayı çarpıtarak açıklamada
bulunmuştur.
Gaziantep Zeugma Platformu, kentimizin tanıtımına karşı değildir.
Serginin yasalara uygun olarak ve bir müze içerisinde Gaziantep’te yapılması
gereklidir.
Gaziantep Zeugma Platformu’nun amacı, eserlerin zarar görmemesidir.
Mozaiklerin, yasanın öngördüğü mahalde ve müzecilik kurallarına uygun şekilde
sergilenmesidir.
Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği’nin açıklamasında, yasanın
taşınmaz Kültür Varlığı olarak kabul ettiği Mozaikleri, TAŞINIR Kültür
Varlığı olarak kabulü, tek kelime ile kınanacak bir durumdur. Açıklamada
2863 sayılı kanunun 24. maddesinden bahsedilmiştir. 24. maddeye göre taşınır
kültür ve tabiat varlıklarının yönetim ve denetim yetkisinin Bakanlığa
ait olduğundan bahisle sergi adı altındaki taşımaya yasal dayanak gösterilmeye
çalışılmıştır. 24. madde, açık biçimde taşınır kültür ve tabiat
varlıkları içindir. 2863 sayılı yasanın 6. maddesinde, korunması gerekli
TAŞINMAZ kültür varlıkları tanımı yapılmaktadır. 6. maddenin d bendinde
“…… freskler, kabartmalar, mozaikler ve benzeri taşınmazlar; TAŞINMAZ kültür
varlığı örneklerindendir” ibaresi yer alır. Yine aynı yasanın 20.
maddesinde; “bulundukları yerde sergilenmeleri esastır” denilmektedir.
“TAŞINMAZ kültür varlıklarının nakli, ya da bulundukları yerden bir başka
yere zorunlu bir gerekçe olmadan, taşınması kanuna aykırıdır, sakıncalıdır”
der.
Bilirkişi raporlarına göre mozaikler taşınırsa; sarsıntıdan, iklim koşullarından
olumsuz olarak etkilenecektir, zarar görecektir. (Kaldı ki Mahkemece, Bilirkişi
marifetiyle paketleme sırasında dahi Mozaiklere zarar verildiği tespit edilmiştir.)
Bakanlık açıklamasında tanıtım için, özel ambalajında elde dahi taşınabilecek
Topkapı Hançeri ile, 722 m2 ebadında ve 70 ton ağırlığındaki dünyanın
en kıymetli Mozaiklerinin nakline emsal tutmasını hayret ve şaşkınlıkla
izliyoruz.
Turizm Bakanlığı’nın aşağıdaki sorulara cevap vermesini
bekliyoruz:
1. Mozaikler, 2863 sayılı yasaya göre taşınır kültür varlığı mıdır?
Yoksa taşınmaz kültür varlığı mıdır?
2. Turizm sezonunun başladığı günlerde Gaziantep Müzesi’ni tamamen boşaltarak
ve kapatarak; eserlerin tamamına yakınının götürülmeye çalışılması,
hangi tanıtım ve müzecilik anlayışına uygun olarak yapılmaktadır?
3. Halen çam kereste sandıklara konulan Mozaiklerin, paketlenirken dahi zarar
gördüğüne ilişkin ve nakilde daha fazla zarar göreceğini belirten uzman
bilirkişi raporunu okumuşlar mıdır?
4. Turizm Bakanlığı’nın mahkemeye sunduğu evraklar arasında yer alan; Müze
Müdürü’nün Bakanlığa ilettiği yazısında, nakliyeyi yapacak, Bergen
Firması yetkililerinin, yaptıkları inceleme sonunda MOZAİKLERİN HASARSIZ TAŞINMASININ
MÜMKÜN OLMADIĞI, BU KONUDA SORUMLULUK ALMAYACAKLARINI bildiren ifadesinden
haberdar olmuşlar mıdır?
5. Ve son sorumuz; Gelişmiş ülkelerde yasalara aykırı, onlarca sivil toplum
kuruluşunun temsilcilerini küçümseyen ve yalancılıkla suçlayan Bakan’ın
kendi yanlışı ortaya çıktığında istifa ettiğini biliyoruz. Bu durum
hakkında, Sayın Bakan ne düşünmektedir?
Basın Yayın Kuruluşlarına ve kamuoyuna saygıyla duyururuz … 17.03.2004
NTVMSNBC
|