|
Gökkafes
Yıkılacak mı?
Tapu kütüğünde "inşaat yapılamaz" maddesinin yer aldığı Gökkafes'in
bulunduğu parsel satın alındıktan kısa süre sonra "turizm
merkezi" olarak ilan edildi. Bugün bu parselde büyük oranla işyerine
ayrılmış bir gökdelen yer alıyor. Söz konusu arazinin hak sahipleri İstanbul
Teknik Üniversitesi, Büyükşehir Belediyesi ve Hazine inşaatla ilgili dava açtı.
Açılan davalarda Gökkafes'inin bulunduğu yere bina yapılamayacağının
Yargıtay tarafından onaylanmasıyla ilgili ve Gökkafes'ine bundan sonra ne
olacağı üzerine mimarların görüşlerini araştırmak için Arkitera.com
bir anket düzenledi.
Arkitera.com Forum bölümünde açılan "Yargı Kararlarından Sonra
Sizce Gökkafes Yıkılacak mı?" sorusuyla açılan ankette %71 hayır,
%28 evet ve %1 fikrim yok oranlarında oy kullanıldı. Forum bölümünün müdavimleri
yaklaşık iki hafta boyunca konu üzerinde farklı bakış açılarından görüşlerini
dile getirerek tartıştılar.
Tartışmada "yıkılmasını" ve "yıkılmamasını"
onaylayan iki görüş hakim oldu. Gökkafes'in kent silüetiyle çeliştiği
mimari kaygılarıyla yıkılmasını isteyenlerin yanında hukuka aykırı ve
usulsüz yöntemlerle yapıldığı için yıkılması gerektiğini de öne sürenler
oldu. Yıkılmaması gerektiğini düşünen grup ise öncelikli gerekçe olarak
yapılan bir emeğin yok olacağı, maddi kaygıları ve binanın yıkılması
yerine farklı şekilde revize ederek yeniden işlevlendirilebileceği şeklindeki
sebepleri ifade ettiler. Yapılmış bir yanlışın yıkılarak düzeltilemeyeceğini
ileri sürenler diğer grubun tepkisiyle karşılaşırken yıkımdan başka
çözüm göremediklerini belirttiler.
Gökkafesi'nin yıkılmasını savunan grup hukuka aykırı yollarla yapılmış
bir binanın her ne şekilde olursa olsun yıkılması gerektiğini, ayakta kaldığı
sürece benzerlerinin yapılmasına ve yapımının engellenmesine emsal teşkil
edeceğini savundular.
Mimar Kaya Arıkoğlu, binanın mimarı Doruk Pamir'in Gökkafes için önerdiği
2. alternatif üzerine açıklamalar yaptı. Arıkoğlu kat sayısı daha az
olan dolayısıyla yüksekliği de daha az olan bu alternatif uygulansaydı boğaz
silüetinde şimdiki kadar farkedilir olmayacaktı. Bu tür projeleri manzara =
rant hesabıyla yürüdüğünü anlatan Arıkoğlu, Pamir'in bu alternatifi seçmeme
nedenine yorum getirdi.
Arkitera.com Forum'da Gökkafes'inin aykırı olduğu kanunlara, sahip olduğu
arsada yapılaşma kurallarına yer verilerek konuyla ilgisi az olan kişiler de
eksik bilgilerini giderme şansı yakaladı. Arsa üzerinde hakkı olan İstanbul
Teknik Üniversitesi'ne çağrıda bulunan ziyaretçiler hukuksal mücadelenin
zorlukları üzerinde fikirlerini belirtti.
Forumda "para ve mantık" ilişkisi üzerine yorumlar da yer alıyor.
Gökkafes gibi bir yapının onaylanıp inşa edilmesi parasal kaygılara dayandırılırken
para taraftarı kararların "mantıklı" olarak nitelendirilmesi başka
bir tartışmanın konusu oldu.
Forum'daki tartışmaya katılanlar merakla konu üzerinde hak sahibi olan İstanbul
Teknik Üniversitesi'nin, Hazine'nin ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin
konuyla ilgili tutumlarını ve yakın gelecekte gerçekleşecek duruşmaların
sonucunu bekliyor.
Arkitera
|
