|
Bakanlıkların
"Yedikule Zindanları" tartışması
Yedikule Zindanları’nın 30 yıllığına kiraya verilmesi Maliye Bakanlığı
ile Kültür Bakanlığı’nı karşı karşıya getirdi. Kültür ve Turizm
Bakanı Erkan Mumcu, "Yasa kapsamındaki materyallere ekonomik girdi sağlayacak
materyaller olarak bakılması Bakanlığımız koruma politikalarına aykırıdır"
açıklaması yaptı.
CHP İstanbul Milletvekili Bihlun Tamaylıgil, Kültür ve Turizm Bakanı
Mumcu’nun yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, Kültür ve
Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun "Özgün Dokusuna Zarar
verilmemesi" koşuluyla, Yedikule Hisarı’nın kısa süreli kiraya
verilmesini uygun bulduğunu ancak hisarın 30 yıllığına kiraya verildiğini
ve özgün dokusunun bozulduğunu, 80-90 yıllık sedir ve akasya ağaçlarının
kesildiğini anımsattı.
Tamayligil, Mumcu’ya, "Sur içi koruma İmar Planı’na dahil olan
Yedikule Hisarında yapılan değişiklikler yasal mıdır? Kurul kararlarının
izin sınırlarını aşan uygulamalara karşı yaptırım uygulanacak mıdır?"
sorularını yöneltti.
Kültür ve Turizm Bakanı Mumcu, İstanbul 1 Numaralı Kültür ve Tabiat
Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 21 Nisan 2004’de çıkan kararı ile
Yedikule Zindanları’nın uzun süreli kiralanması ve irtifak hakkı tesisi
uygun bulunmadığından, bu Hisar üzerinde Maliye Bakanlığı tarafından
tesis edilen irtifak hakkının yeniden değerlendirilmesine ilişkin işlemlerin
Bakanlığı tarafından sürdürüldüğünü açıkladı.
Mumcu, tarihi yapıların, müzelerin ve sit alanlarının sadece ekonomik
amaçlarla ve büyük bir hızla özelleştirilmesiyle ilgili soruyu yanıtlarken,
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası’nın kültürel
ve doğal mirasın korunmasına yönelik olduğunu ve yasa kapsamındaki taşınmazlara
ekonomik girdi sağlayacak materyaller olarak bakılmasının Bakanlığının
koruma politikalarına da aykırı olduğunu bildirdi.
Mumcu, tarihi yapıların, müzelerin ve sit alanlarının özelleştirilmesinin
Bakanlığının görev alanında olmadığını, bundan Maliye Bakanlığı’nın
sorumlu olduğunu da ifade ederken, "Hazine mülkiyetinde olup 2863 sayılı
yasa kapsamında bulunan taşınmazların satışı kiralanması, tahsisi
konusunda Bakanlığımızca verilen uygun görüş, Koruma Kurulu kararlarına
göredir. Bu nedenle, ekonomik amaçların değil de, koruma kaygısının ön
plana çıkarılması, yapılacak her türlü uygulamada ilgili kurul kararlarına
uyulması gerekir" dedi.
Hürriyet |
