CHP ve Gökdelenler
Yıllardır sosyal demokrat partilerden destek beklediğimiz konulardan biri
de gökdelenler...
Başta İstanbul olmak üzere kentlerimizin olmadık yerlerine, olmadık yüksekliklerde
ve her türlü şehircilik kuralını hiçe sayarak dikilen gökdelenlere karşı
direnişimizde, öncelikle CHP olmak üzere sol ve sosyal demokrat partileri hep
yanımızda görmek istedik.
Çünkü, sosyal demokrasinin temelinde sadece çalışanların haklarının
değil kent ve kentli haklarının korunması, kollanması ve geliştirilmesi de
var. Dünyadaki en başarılı kent yöneticilerinin sosyal demokratlar olması
boşuna değil. Kent, kültür ve çevre konularındaki hemen tüm uluslararası
sözleşmelerin dünya forumlarına egemen olan sosyal demokratlar tarafından
kaleme alınması da rastlantı değil.
Nitekim, şu öykündüğümüz gelişmiş ülkelerdeki belediye yönetimlerinin
siyasal kimliklerini gösteren kanıtların başında da ''kente karşı davranışları''
geliyor. Sosyal demokrat yerel yönetimler, kentin genel çıkarı yerine
''bireysel zenginleşme'' yi gözeten imar uygulamalarının doruktaki örnekleri
olan ''kent içi gökdelenler'' e asla izin vermiyorlar. Örneğin, 1970'lerde
Paris'te gökdelenler için altyapı giderlerini de sahiplerinden alarak
''kentin dışında'' yer gösteren belediye yönetimi ''sosyalist'' lerin
elindeydi.
Bizde CHP'nin üye olduğu ve Deniz Baykal 'ın da yöneticileri arasına
girdiği Sosyalist Enternasyonal'in kent ve şehircilik raporları bir ders
kitabı gibidir. Kentin ''herkese ait'' olduğunu vurgulayan Sosyalist
Enternasyonal, bu nedenle ''herkesin kente saygılı olması'' gerektiğini söyler.
İşte bu anlayışın Türkiye'de de sosyal demokrat partilerce açıkça
savunulmasını kim bilir kaç yıldır bekliyor ve özlüyoruz. Ne var ki
CHP'den ve yıllanmış lideri Baykal'dan hâlâ ses yok. ''Herkes'' yerine ''nüfuzlu
kişiler'' i kayıran gökdelen izinlerine karşı direnişimizde politik bir
desteği yanımızda göremiyoruz.
Geçenlerde Gaziantep'teki Şahinbey Belediyesi 'nin CHP'li önceki başkanı
Yaşar Ağyüz 'e bu serzenişimizi dile getirdiğimde dedi ki:
- ''Bizler onca yıl kentleri yönettik, CHP Genel Merkezi 'sosyal demokrat
belediyecilik' konusunda bizler için kurslar, seminerler düzenlemediği gibi;
bu konuda tek bir rehber metin dahi göndermedi. Partili belediye başkanlarını
sadece kurultayların öncesinde genel başkanlık kulisi için topladılar.''
Şimdi, kentler ve gökdelenler konusunda CHP ilk kez atakta! Daha doğrusu
bu konuda yıllardır renk vermeyen, hemen her konuda olduğu gibi gökdelenler
konusunda da Sosyalist Enternasyonal'den ne öğrendiğini bilemediğimiz Deniz
Baykal, Şişli'deki bir gökdelenin peşine düştü! Koltuğuna göz koyan Şişli
Belediye Başkanı Mustafa Sarıgül 'ün bir gökdelen izninde usulsüz davrandığını,
hatta bunun için rüşvet aldığını açıklıyor.
Bu suçlamaya karşı Sarıgül'ü dinleyenler ise gökdelenler konusunda ne
düşündüğünü, bir sosyal demokrat olarak bu gibi ''çıkar kuleleri'' ne
karşı tavrının ne olduğunu asla öğrenemiyorlar.
Yani kente ve şehirciliğe bakışları açısından Baykal'la Sarıgül
arasında, fikirsel bir ayrılık ya da eylemsel bir tavır farklılığı gözlenemiyor.
Rüşveti alan Türk mahkemelerine elbette gereken hesabı verecek. Ancak
kentlerin toplumsal çıkarlarını gözeten imar dengelerini kişisel
beklentiler uğruna çiğnemekten çekinmeyen bir imar politikası karşısındaki
CHP suskunluğunun hesabını gelecek kuşaklara kim verecek?
Keşke, CHP'deki lider değişikliği tartışmasında ''sosyal demokratların
kente bakışı'' nı da gündeme getirebilecek yeni adaylar devrede
olabilseydi...
Cumhuriyet - Oktay Ekinci |