Sanat Uzmanları "Bu
Orjinal" diyemedi
Türkiye’de
ünlü ressama ait olduğu iddia edilen 12 tablo bulundu ancak, hiçbir sanat
uzmanımız "Bu orijinal" diyemedi. Mardin’in Kızıltepe ilçesinde
önceki gün, ünlü ressam Pablo Picasso’ya ait olduğu ileri sürülen ‘nü’
bir tablonun daha ele geçirilmesi "Orijinal mi, değil mi?" tartışmasını
alevlendirdi. Ancak Türkiye’deki hiçbir sanat uzmanı tablolara bakıp kesin
bir görüş bildiremedi.
Dalga mı geçti?
Bunun üzerine tabloları, Devlet Resim ve Heykel Müzesi’nde saklayan Kültür
Bakanlığı, ünlü ressamın oğlu Claude Ruiz Picasso ile irtibata geçti.
Ancak oğul Picasso, ‘çok sık seyahat ettiği’ gerekçesiyle, eserleri
incelemek için Türkiye’ye gelemeyeceğini belirtip "Fotoğraflarını gönderin"
dedi. Bakanlık, 12 tablonun 15 x 20 santimetrelik renkli fotoğraflarını gönderdi.
Ancak fotoğrafları isteyen Fransa’dan, bugüne kadar yanıt gelmedi.
İmzalar farklı
Pablo Picasso’ya ait olabileceği düşüncesiyle saklanan tablolardaki bazı
imzalar da, ‘sahte’ tartışmasına farklı bir boyut getirdi. Birbirinin
aynı olan ‘Palyaço’ adlı tablolardaki imza ‘Picassio’yken, diğer
tabloda ‘Picassa’ imzası bulunması, taklit savını güçlendirdi.
‘Fotoğraftan olmaz’
Tabloların incelemesine katılan Prof. Dr. Kaya Özsezgin ise şu görüşü
dile getirdi: "Bir fotoğraftan, ressamın tuval üzerine yansıttığı
teknik ayrıntıların, ailesinden bir kişi bile incelese anlaşılması mümkün
değildir. Picasso tabloları, Türkiye’de ortaya çıkalı uzun süre oldu.
Mutlaka oğul Picasso’dan tatmin edici bir yanıt gelmeliydi. Şahsi görüşüme
göre, özellikle ilk 4 tablo için konuyla ilgili bir uzman davet
edilmeli."
Milliyet
|