Kazananlar: Ayhan Usta, Gülay Usta, Necmettin Selimoğlu, H.Emre Engin, Tunahan Koç, Melike Okutan, Osman Arıcılar, Çetin Ayık, Sıddık Güvendi.

Trabzon Eski Tekel Binası’nı yeniden canlandırmaya dönük gerçekleştirilen mimari proje yarışması program açısından iki bölümden oluşmaktadır.

1.Belediye hizmet binası

2.Alış-veriş merkezi

Bu iki ana işlev başlığı, kent belleğinde tekel binası olarak adlandırılan yapı kompleksinin bulunduğu alanda gerçekleştirilecektir. Dolayısıyla bu kompleksin kent kimliği içindeki yerinin yanı sıra mimari açıdan niteliklerinin analiz edilmesi gerekmektedir. Daha sonra yeni yapı kompleksine ilişkin mimari bir pozisyon geliştirilmesi gerekmektedir.

Bu açıdan bakıldığında mevcut yapı kompleksinin mimari kimlik açısından iki farklı dönemi yansıttığı ve üç aşamada gerçekleştirildiği görülmektedir.

Güneyden kuzeye doğru ( atapark’tan sahile doğru) bir ve iki nolu kütlelerin mimari tarz olarak ikinci ulusal dönem karakterinde olduğu, üç nolu kütlenin ise daha yakın dönemlere ait olduğu ve mimari tarz açısından daha sıradan bir nitelik sunduğu fark edilmektedir.

Önerimiz bu tespitten hareketle bir ve iki nolu kütleleri koruyarak (belediye hizmet binasına dönüştürerek) üç nolu kütle alanında yeni bir yapısal ve mekansal oluşuma yönelmek olarak ortaya çıkmıştır.

Bu durumda özellikle kentin son yirmi yılda kaybettiği mekansal belleği düşünüldüğünde (bir kıyı kenti olmasına karşın deniz ve kıyı ile bağının koparılması, sahil yolu ve kent içi ulaşımının yarattığı tahribat gibi). Bu proje aracılığıyla bir anlamda kentin kaybettiği değerleri ona yeniden sunmak ve kent üzerine yeniden düşünmek için ortaya çıkan bu fırsatı doğru algılamak ve yorumlamak gerekmektedir.

Bilindiği gibi tekel binası kuzey-güney ekseninde doğrusal bir biçimleniş göstermektedir. Bu doğrusal biçimlenişe kentin antik merkezinin sınırlarını belirleyen surlar da eşlik etmektedir. birbirleriyle komşu ancak mekansal bir ilişkiye, diyaloğa girmeyen bu iki mekanı (biri tütün deposu ve işleme merkezi olması nedeniyle içe dönük, diğeri de kale duvarları olarak diyaloğu ve ilişkiyi reddeden bir nitelik sunmakta ) adeta bir arabulucu ile barıştırmak ve bu yeni birliktelikten doğacak büyük mekanı da kentliye sunarak kentin belli noktalarında sıkışıp kalmış kentsel yaşamı canlandırmak projenin temel düşüncesi olarak ortaya çıkmıştır.

Bu durumda bu arabulucunun ilk işlevi ne olmalıdır?

Bizce arabulucunun ilk işlevi iki sınır öğesini mekansal anlamda birbirine yaklaştıracak bir zemin hareketi yaratmak olmalıdır. Önerimizde ‘park platosu’ olarak tanımlanan bu yeni zemin arazinin mevcut kotlarını da kullanarak güçlü bir yaya mekanı yaratmaktadır. Bu zemin batı yönünde korunan binanın sınır noktalarından alınan referansla düşeye doğru şeffaf olarak katlanıp aynı zemin üzerince güçlü bir giriş mekanını tanımlamaktadır.

Böylece sur duvarları korunan tekel binası’nın iç hacimleri ve alışveriş merkezini bu zemin aracılığıyla birbirine bağlamaktadır. Söz konusu üst plato altında mevcut trafik düzenini bozmadan tasarlanan indirme bindirme durakları, rampa, yürüyen merdiven gibi elemanlar yer almaktadır. Böylece alt-üst ilişkisi güçlü bir şekilde sağlanmakta ve mevcut yer sirkülasyonu kesilmemektedir. Söz konusu bu alt plato altında ise otopark katları yer almaktadır.

1 ve 2 nolu belediye kütlesi açıklama raporu:
Mimari açıdan 2. ulusal dönem karakterli olan bu iki kütleyi korumak projenin temel kabullerinden biridir.
Özellikle bu iki bina taşıyıcı sistem açısından oldukça karakteristik ve mekân estetiği açısından oldukça güçlü görsel etkiye sahiptirler. mantar döşeme, kolon başlıkları en üst kattaki gün ışığı kullanımına dönük ortaya çıkan çözümlemelerin projede aynen sürdürülmüştür.
Mevcut haliyle bizim projemizde belediye hizmet binasına dönüşürken 1 ve 2 nolu binaların en temel sorunu orta avluyu ikiye ayıran düşey ulaşım şaftlarıdır. bizim önerimizde bu şaftlar kaldırılmıştır. Böylece güçlü bir iç mekân ortaya çıkmıştır. bu iç mekânı saran yüzeyler boşattırılarak iç mekân galerilerine dönüştürülmüş ve bu galeriler yeni ulaşım şaftlarıdır ve merdivenlerle zenginleştirilmiştir.
Öte yandan yarışma programında öngörülen ihtiyaç programı 1 nolu kütlede başkanlık, 2 nolu kütlede diğer hizmet birimleri olarak organize edilmiştir. 2 nolu kütlenin mimari açıdan en farklı özelliklere sahip olan en üst kati ise belediye meclisi ve toplantı salonları fuayeler için örgütlenmiştir.
Bizim önerimizde özellikle 1 ve 2 nolu kütlenin gerek dış mekân gerekse iç mekân özelliklerini bozmadan ancak statik açıdan ortaya çıkacak çeşitli zorluklar dikkate alındığından yapının statik karakterini bozmadan sağlamlaştırmaya gidilecektir
Söz konusu yapıların bizim önerimizde ortaya koyduğumuz mekân örgütlenmesi ve kullanım biçimiyle hızla, güvenli, estetik ve ekonomik açıdan kentsel yaşama kazandırılabilecektir.

YorumlarYorum Sayısı: Henüz hiç yorum yapılmamışBütün yorumları forumda okuyun!
Bütün yorumları forumda okuyun!