reklam

06 Şubat 2002 Çarşamba
Ana Sayfa
>
Haberler

Savcılık pür dikkat

Marmara depreminden sonra yıkılan binalarla ilgili yargı sürecinde yapılan hataları dikkate alan Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı, işi baştan sıkı tutacak

Afyon'daki depremde kamu binalarının ve kooperatiflerin yıkılması gözleri yine 'hırsız müteahhitlere' çevirdi. Yargı sürecinde zaman kaybetmek istemeyen Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı yıkılan binalarla ilgili soruşturma başlattı ve başta kamu binaları tüm hasarlı yapıları mercek altına aldı. Ama yıkılan kooperatiflerde ve kamu binalarında ölenlerin
olmaması müteahhitlere kurtuluş yolunu açtı. Yasaya göre binanın yıkılması sadece para cezasını öngörüyor.

Savcılıkta toplantı
Marmara depreminden sonra davaların beraatle sonuçlanmasının ve 'hırsız müteahhitlerin' kurtulmasının en önemli nedeni depremden sonra enkaz numunelerinin eksik alınması ve binaları yapan müteahhitlerin tespit edilememesiydi. Aynı durumun Afyon'- da da yaşanmaması için harekete geçen Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı, yıkılan binalarla ilgili soruşturma başlattı. İlk aşamada yıkılan binaları tespit etmeye çalışan başsavcılık, ilçe teşkilatlarındaki savcılarla da irtibata geçerek 'İşi baştan sıkı tutalım' kararı aldı.
Başsavcı Halis Küçüksubaşı, savcılarla toplantı yaptığını ve bina tespitlerini yapmaya başladıklarını söyledi. Yıkılan binaların şahıslara mı yoksa kamuya mı ait olduğunu saptamaya çalıştıklarını belirten Küçüksubaşı, "Yıkılan veya zarar gören kamu binalarını da inceliyoruz. Müteahhitleri belirleyip, yasal işlemlere başlayacağız" diye konuştu. Çay Cumhuriyet Savcılığı da hem Çaysan Küçük Sanayi Sitesi'ni hem de belediyeye ait 96 konutluk Çaykent Toplu Konut Sitesi'ni inşa eden Tavşanoğlu firması hakkında soruşturma başlattı.
'Depreme dayanıklı örnek site' olarak
pazarlanan Çay beldesindeki Yeşilçay Yapı Kooperatifi de aynı soruşturma kapsamında inceleniyor. Eski Belediye Başkanı Sebahattin Dündar'ın yatırdığı konutlarda can kaybının olmaması ise yasalara göre sorumluları kurtarıyor.

Tazminat hakkı var
TCK'nın 552. maddesine göre bina 'başkasına zarar vermeksizin yıkılırsa' sorumlusuna en fazla bir buçuk milyar lira para cezası veriliyor. Ancak mağdurların belediye başkanı ve sorumlular hakkında tazminat davası açma hakkı bulunuyor.

Marmara'da yapılan hatalar
Marmara depreminin ardından açılan davalarda iki yıldır yol alınamaması dolayısıyla zamanaşımından düşmesi ile ölümlü yıkımlarda verilen beraat kararlarının nedeni yargı sürecinde yapılan hatalardı. Bu hatalar yüzünden tecelli edemeyen adalet hem umutları boşa çıkardı hem de 'Deprem suçlularına bir şey olmaz' yorumuna neden oldu. İşte hatalar:

Soruşturma aşamasında enkaz örnekleri eksik alındı, yıkılan binalarda kaç kişinin öldüğü tespit edilemedi.

Soruşturma aşaması uzun sürdüğü için davalar açıldığında sanıklar ortada yoktu.

Davalar yanlışlıkla asliye ceza mahkemesinde açıldı. Yargıtay'ın yol göstermesi üzerine yüzlerce dava yargılama başlamadan ağır cezaya gönderildi.

Açılan davalar eksik soruşturma nedeniyle 'delil yetersizliği'nden beraatle sonuçlandı.

Zamanaşımı kaosu yaşandı. Yüzlerce dava zamanaşımı hesabında bina yapım tarihi dikkate alındığı için düştü. Yargıtay'ın iki yıl sonra verdiği karar, 'Deprem tarihini esas alın' oldu.
Radikal

Şubat 2002 Arşivi

pt sl çr pr cm ct pz
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28
diğer aylar için tıklayın

Copyright © 2000-2002 Arkitera Bilgi Hizmetleri [email protected]

Reklam vermek için - Danışmanlarımız - Editörlerimiz