Savcılık pür dikkat
Marmara depreminden sonra yıkılan
binalarla ilgili yargı sürecinde yapılan hataları dikkate alan Afyon
Cumhuriyet Başsavcılığı, işi baştan sıkı tutacak
Afyon'daki depremde kamu binalarının ve kooperatiflerin yıkılması gözleri
yine 'hırsız müteahhitlere' çevirdi. Yargı sürecinde zaman kaybetmek
istemeyen Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı yıkılan binalarla ilgili soruşturma
başlattı ve başta kamu binaları tüm hasarlı yapıları mercek altına aldı.
Ama yıkılan kooperatiflerde ve kamu binalarında ölenlerin
olmaması müteahhitlere kurtuluş yolunu açtı. Yasaya göre binanın yıkılması
sadece para cezasını öngörüyor.
Savcılıkta toplantı
Marmara depreminden sonra davaların beraatle sonuçlanmasının ve 'hırsız müteahhitlerin'
kurtulmasının en önemli nedeni depremden sonra enkaz numunelerinin eksik alınması
ve binaları yapan müteahhitlerin tespit edilememesiydi. Aynı durumun Afyon'-
da da yaşanmaması için harekete geçen Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı, yıkılan
binalarla ilgili soruşturma başlattı. İlk aşamada yıkılan binaları
tespit etmeye çalışan başsavcılık, ilçe teşkilatlarındaki savcılarla
da irtibata geçerek 'İşi baştan sıkı tutalım' kararı aldı.
Başsavcı Halis Küçüksubaşı, savcılarla toplantı yaptığını ve bina
tespitlerini yapmaya başladıklarını söyledi. Yıkılan binaların şahıslara
mı yoksa kamuya mı ait olduğunu saptamaya çalıştıklarını belirten Küçüksubaşı,
"Yıkılan veya zarar gören kamu binalarını da inceliyoruz. Müteahhitleri
belirleyip, yasal işlemlere başlayacağız" diye konuştu. Çay
Cumhuriyet Savcılığı da hem Çaysan Küçük Sanayi Sitesi'ni hem de
belediyeye ait 96 konutluk Çaykent Toplu Konut Sitesi'ni inşa eden Tavşanoğlu
firması hakkında soruşturma başlattı.
'Depreme dayanıklı örnek site' olarak
pazarlanan Çay beldesindeki Yeşilçay Yapı Kooperatifi de aynı soruşturma
kapsamında inceleniyor. Eski Belediye Başkanı Sebahattin Dündar'ın yatırdığı
konutlarda can kaybının olmaması ise yasalara göre sorumluları kurtarıyor.
Tazminat hakkı var
TCK'nın 552. maddesine göre bina 'başkasına zarar vermeksizin yıkılırsa'
sorumlusuna en fazla bir buçuk milyar lira para cezası veriliyor. Ancak mağdurların
belediye başkanı ve sorumlular hakkında tazminat davası açma hakkı
bulunuyor.
Marmara'da yapılan hatalar
Marmara depreminin ardından açılan davalarda iki yıldır yol alınamaması
dolayısıyla zamanaşımından düşmesi ile ölümlü yıkımlarda verilen
beraat kararlarının nedeni yargı sürecinde yapılan hatalardı. Bu hatalar yüzünden
tecelli edemeyen adalet hem umutları boşa çıkardı hem de 'Deprem suçlularına
bir şey olmaz' yorumuna neden oldu. İşte hatalar:
Soruşturma aşamasında enkaz örnekleri eksik alındı, yıkılan binalarda
kaç kişinin öldüğü tespit edilemedi.
Soruşturma aşaması uzun sürdüğü için davalar açıldığında sanıklar
ortada yoktu.
Davalar yanlışlıkla asliye ceza mahkemesinde açıldı. Yargıtay'ın yol
göstermesi üzerine yüzlerce dava yargılama başlamadan ağır cezaya gönderildi.
Açılan davalar eksik soruşturma nedeniyle 'delil yetersizliği'nden
beraatle sonuçlandı.
Zamanaşımı kaosu yaşandı. Yüzlerce dava zamanaşımı hesabında bina
yapım tarihi dikkate alındığı için düştü. Yargıtay'ın iki yıl sonra
verdiği karar, 'Deprem tarihini esas alın' oldu.
Radikal
|