Çanakkale Köprüsü'nde deprem
hesabı yok
Marmara'da deprem tartışmaları dikkatleri köprüler ve viyadüklere yöneltirken
''mali sıkıntı'' nedeniyle ihalesi yapılamayan Çanakkale Boğazı Köprüsü'nün
uygulama projesinde ''deprem riskinin hesaplanmadığı'' ortaya çıktı.
İstanbul Boğaziçi Köprüsü ile Fatih Sultan Mehmet Köprüsü'nün de
Karayolları adına proje kontrolünü yapan ünlü İngiliz ''Dr. Brown'' ın
firması Brown Beech ile Botek Ortak Girişimi'nin yaptığı fizibilite etüdünün;
''deprem hesabı ve rüzgâr tüneli testi'' yapılmaması nedeniyle ciddi tartışma
yarattığı, köprülerde deneyimli mühendislerden oluşan komisyondan bu
nedenle ''onay'' alamadığı öğrenildi.
Yatırımlara kaynak yaratılamaması nedeniyle şu anda bekletilen Çanakkale
Boğazı Köprüsü'yle ilgili yazışmalarda çarpıcı iddialara ulaşıldı.
Ortalama 3 yıl önce hazırlatılan Çanakkale Boğazı Köprüsü ile Yaklaşım
Viyadüğü'ne ait uygulama projelerinin kabul edilemeyecek kusur ve eksiklerle
dolu olduğu öne sürüldü.
Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü, yapımı planlanan, ancak para sıkıntısı
nedeniyle şu anda bekleyen Çanakkale Boğazı Köprüsü'nün uygulama
projesini ''kabul etmek'' için köprülerde deneyimli mühendislerden oluşan
bir komisyon kurdurdu. 1998 yılında yapılan projelerde onay mühendislik
hizmetleri ile rüzgâr tüneli testi yaptırılamadığından asma köprü
projelerini onaylamadığını bildiren 17. Bölge Müdürlüğü, bir yazı
yazarak projelerin ''gözden geçirilmesini'' istedi. İncelemesini tamamladıktan
sonra sonuçları raporlaştıran komisyon projelerin ''kabul edilemeyecek''
nitelikte olduğunu belirtti. ''Deprem riskiyle ilgili bir çalışmanın tespit
edilmediğini'' belirten komisyon üyeleri, 11 Kasım 1998 tarihli tutanakta da
uygulama projeleriyle ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:
''Çanakkale Boğazı Köprüsü ile yaklaşım viyadüğüne ait hazırlanan
ayrıntı projeleri esas itibariyle sözleşme eki Teknik Şartname madde 3.10
(Aerodinamik Stabilite), madde 3.11 (Deprem yükü), Madde 5.1 (Uygulama
projelerinin içeriği), Madde 5.2 (Proje hesaplarının kontrolü) gereğince
yetersiz görülmüş olup verilen proje çizimlerinin uygulama projeleri olarak
nitelendirilmeleri mümkün görülmemektedir.''
Komisyon üyelerinin raporlarında projenin tetkiki ve onayının projeyi
yapan firma ile idare arasındaki sözleşme ve sözleşmenin eki olan teknik şartnameyle
yakından ilgili olduğu belirtildi.
Cumhuriyet
|