reklam

11 Şubat 2002 Pazartesi
Ana Sayfa
>
Haberler

Anadolu Otoyolu viyadükleri tehlikede

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dekanı Prof.Dr. Ümit Tolluoğlu “12 Kasım Düzce depreminde Anadolu Otoyolu, mühendisliğin üç temel ilkesi olan ekonomi, güvenirlilik ve uygulanabilirlik konularında sınıfta kalmıştır.” dedi.

Tolluoğlu, 12 Kasım depreminin viyadüklerde yaklaşık 28 santimetrelik yer değiştirmeye neden olduğunu kaydederek “Depremin şiddetiyle viyadük tablalarının bağlantı noktalarında ciddi hasarlar meydana gelmiştir. Bu bölgenin ileride meydana gelebilecek bir depremde iskambil kağıtları gibi devrilmesi işten bile değildir. Bu hasarların nasıl giderilebileceği asıl merak konusudur.” diye konuştu.

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi’nce, 1998 yılından bu yana Anadolu Otoyolu’nun bulunduğu Bolu, Kaynaşlı, Düzce ve Yığılca’da yürütülen tez çalışmasının haritalanması tamamlandı. YYÜ Mimarlık ve Mühendislik Fakültesi Dekanı Prof.Dr. Ümit Tolluoğlu yaptığı açıklamada, Araştırma Görevlisi Ali Murat Ay tarafından yürütülen tez çalışmasının Hacettepe Üniversitesi Araştırma Fonu Projesi desteği ile 1986 yılında yapımına başlanan ve halen sürdürülen Anadolu Otoyolu’nun bulunduğu yörede yapıldığını bildirdi.

BÜYÜK RİSK VE TEHLİKE
Tolluoğlu, Türkiye’nin en büyük aktif kırık zonu olan Kuzey Anadolu Fay Zonu’nun yaklaşık 5 milyon yıldan beri aktif olduğunu ve bu yüzden Türkiye’deki en büyük depremlerin bu kırık zon boyunca meydana geldiğini anlatarak, “Bu fay zonu Türkiye’de mevcut olan ve gelecekte planlanan kara ve demiryolu güzergahlarını, büyük mühendislik yapılarını kesmekte, ayrıca yoğun nüfus alanlarından geçmekte, dolayısıyla büyük risk ve tehlike arz etmektedir” dedi. Prof. Dr. Tolluoğlu, ülkemizde 17 Ağustos ve 12 Kasım depremlerinin meydana geldiğini ve çok acı tecrübeler yaşandığını belirterek şunları ifade etti:

SEÇİM YANLIŞ
“Anadolu Otoyolu, güzergah boyunca bazı yerlerde viyadüklerle, bazı noktalarda ise tünellerle geçilmektedir. 12 Kasım depremi, bu güzergah seçiminin ne kadar yanlış olduğunu bir kez daha göstermiştir. Bir sınav niteliği taşıyan 12 Kasım Düzce depreminde Anadolu Otoyolu, mühendisliğin üç temel ilkesi olan ekonomi, güvenirlilik ve uygulanabilirlik konularında sınıfta kalmıştır.” Tolluoğlu, 12 Kasım depreminin viyadüklerde yaklaşık 28 santimetrelik sağ yönlü yanal yer değiştirmeye neden olduğunu kaydederek şunları vurguladı:
“Depremin şiddetiyle viyadük tablalarının rotasyonal hareketi sonucu bağlantı noktalarında ciddi hasarlar meydana gelmiştir. Yaklaşık doğu-batı yönlü viyadüklerin ayakları doğuya doğru kaymıştır. Aktif fay bölgesinde kalan bu bölgenin ileride meydana gelebilecek bir depremde iskambil kağıtları gibi devrilmesi işten bile değildir. Bu hasarların nasıl giderilebileceği asıl merak konusudur.”

BOLU TÜNELİ’NDEKİ ÇÖKMELER
12 Kasım depreminin Bolu Tüneli içinde de değişik noktalarda çökme ve yer yer çatlamalara neden olduğuna dikkat çeken Tolluoğlu şunları anlattı: “İncelenen alan, topografik özellikler nedeniyle aktif heyelan bölgesidir. 12 Kasım depreminin ardından otoyol güzergahlarında değişik alanlarda uygulanan yamaç dolgularının ciddi bir biçimde heyelan sonucu bozulduğu tespit edilmiştir.” Tolluoğlu göz ardı edilen diğer bir gerçeğin ise inceleme alanındaki aktif fay zonlarında gelişen kataklastik kayaçların (arduvaz,filit, fay, breşi ve kili) varlığının olduğuna işaret ederek, “Bu litojilerin saha ve laboratuvarlarda yeterince araştırılmamış ve mühendislik hesaplarında dikkate alınmammış olması ve bu tür litojilere uygun tahkimatların kullanılmaması bizce önemli bir ihmal olarak görülmektedir.” dedi.
NTVMSNBC  

Şubat 2002 Arşivi

pt sl çr pr cm ct pz
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28
diğer aylar için tıklayın

Copyright © 2000-2002 Arkitera Bilgi Hizmetleri [email protected]

Reklam vermek için - Danışmanlarımız - Editörlerimiz