|
Yeni TCK'nın ilk
'kaçak' davaları...
İstanbul Başsavcılığı, yeni Türk Ceza
Kanunu'nun yürürlükteki "imar kirliliğine neden olmak" başlıklı tek maddesi
uyarınca 2 kaçak yapı için dava açtı.
İstanbul Başsavcılığı, yeni Türk Ceza
Kanunu'nun (TCK) yürürlükteki "imar kirliliğine neden olmak" başlıklı tek
maddesi uyarınca ilk davalarını açmaya başladı. Büyükşehir ve ilçe
belediyelerinin ihbarı üzerine hazırlanan iddianamelerde, 1 Haziran'da yürürlüğe
girecek yeni TCK'nın yürürlükteki 184/1 maddesine göre 1-5 yıl hapis cezaları
isteniyor.
Savcı Kadir Nazmi Yelkenci'nin
iddianamesine göre, Eminönü Nişanca Mollataşı Caddesi'ndeki binasına ruhsatsız
olarak çatı katı ilave eden Hilmi Kaya, imar kirliliğine neden oldu. Zemin kata
da betonarme takviyeler yapılırken 29 Kasım 2004'te tutanak hazırlayan Eminönü
Belediyesi, binayı mühürledi. Ancak Kaya mühürleri bozup inşaata devam etti. Bu
durum 6 Aralık 2004'te tutanakla tespit edildi. Belediyenin 10 Aralık 2004'teki
şikâyetiyle açılan soruşturma sonucu, Kaya'nın 'mühür fekki' ve 'imar kirliğine
neden olmak'tan cezalandırılması istendi.
Çatı katına dava
İkinci davanın iddianamesini ise Savcı Abdülaziz Özatlan hazırladı. Mehmet
Köse'nin, Eminönü Molla Hüsrev Mahallesi Vefa Caddesi Katip Çelebi Sokak'taki
binasına çatı katı ilave edildiği, ruhsatlı projeye aykırı inşaat yaptığı
belirtildi. Binayı Nisan 2003'te satın aldığını belirten Köse, suçlamayı kabul
etmedi. Ancak Köse'nin imar kirliliğine neden olduğu öne sürüldü.
26 Eylül 2004'te kabul edilen 344
maddelik yeni TCK, 12 Ekim 2004'te Resmi Gazete'de yayımlandı. Yürürlük tarihi
ise 1 Nisan'dan 1 Haziran'a ertelendi. 184/1 madde, yeni TCK'nın yayımlandığı
günden itibaren yürürlüğe giren ayrıcalıklı tek maddesi oldu.
Kanunun hazırlanmasında görev alan Doç.
Dr. Adem Sözüer, bu maddeye özel yürürlük şartını koyma nedenlerini şöyle
açıkladı:
"'İmar kirliliğine neden olmak' suçunu düzenleyen 184/1 maddesinin, yayım tarihi
12 Ekim 2004'ten itibaren yürürlüğe girmesi konusunda uzlaştık. Kanunda yeni bir
madde. Yıllardır seçim zamanlarında 'Nasıl olsa kimse dokunmaz' mantığıyla kaçak
yapılaşma hız kazanır. Yürürlüğünü 1 Nisan'a erteleseydik, kaçak yapılaşma o
güne kadar seçim dönemleri benzeri artarak devam ederdi. O zaman da iş işten
geçerdi. Amaç, 'Nasıl olsa kanun ertelendi' rahatlığıyla gecekondu yapmaya
yeltenenleri caydırmak."
Aykırılık giderilirse dava düşüyor
Kanunun 5. fıkrası, ruhsata aykırılığın giderilmesi halinde kovuşturma ve
sonuçlarını ortadan kaldırıyor. Bu fıkrada, "Kişinin ruhsatsız ya da ruhsata
aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsatına uygun
hale getirmesi halinde 1. ve 2. fıkra hükümleri gereğince kamu davası açılmaz,
açılmış olan kamu davası düşer, mahkûm olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan
kalkar" hükmü bulunuyor.
900 suç duyurusu var
Büyükşehir Belediyesi İmar Müdürü Mehmet Şimşek Deniz, kanunun yürürlüğe girdiği
tarihi milat olarak kabul ettiklerini belirterek, "Yaklaşık 900 civarındaki
kaçak yapılaşma hakkında savcılıklara suç duyurusunda bulunuldu" dedi. Deniz,
Gaziosmanpaşa başta olmak üzere, Şişli, Bakırköy ve Sarıyer'den çok şikâyet
alındığını kaydetti.
Milliyet - Nezih Gürol |
