Mimarlardan facia uyarısı
Boğaçayı yatak genişliğinin 300 metreden 260 metreye çekilmesi karşısında
1. İdare Mahkemesi’ne dava açan Mimarlar Odası Antalya Şubesi Başkanı
Recep Esengil, DSİ bölge Müdürlüğü tarafından düzenlenen iki rapor arasında
büyük çelişkiler bulunduğunu söyledi.
Konyaaltı Belediyesi’nin talebi karşısında 16 Mart 1999 tarihinde “Boğaçayı
yatak genişliği’nin 300 metreden 260 metreye düşürülmesi mümkün görülmemektedir”
raporu veren DSİ 13. Bölge Müdürlüğü’nün 6 Temmuz 1999 tarihinde
“yatak genişliğinin 260 metreye çekilmesi uygun görülmüştür” raporu
verdiğini ifade eden Esengil, “Bunlar görüş değil, teknik araştırma ve
inceleme sonucu hazırlanan raporlar. İkisi de aynı kişi tarafından
imzalanan raporlar birbiri ile çelişiyor.” dedi.
Konyaaltı Bölgesi’nin zemin itibariyle sorunlu olduğunu vurgulayan
Esengil, çay yatağı genişliğinin 40 metre azaltılıp 260 metreye düşürülmesinin
facialara neden olabileceğine dikkat çekerek, “Zemin sorunlu. Yapılaşmanın
önünü açmak için çay yatağını daraltırsanız, taşkın nedeniyle birçok
binanın zemin ve 1. katları sular altında kalabilir. Yan yatan birçok bina
ile karşılaştığımız Konyaaltı’nda olası bir taşkın, faciaları
beraberinde getirir.” şeklinde konuştu. Konyaaltı Belediyesi’nin bazı
yapılaşmaların önünü açmak, istimlak ve kamulaştırma bedeli ödememek için
çay yatağı genişliğini 260 metreye çektiklerini ifade eden Esengil,
“Uygulama İmar Planına dava açtığımız için ilk sonuç Konyaaltı
belediyesi lehine çıktı. Aynı bölgede Ahmet Pazır isimli şahsın açtığı
davada bilirkişi raporu isteyeyen mahkeme, bizim davamızda bilirkişi raporu
olmaksızın karar verdi. Bilirkişi incelemesi için temyize başvuracağız.”
ifadesini kullandı.
Zaman
|