|
Hakimin acı itirafı
Adapazarı'ndaki 200 deprem davasına beraat kararı veren 1'inci Ceza
Mahkemesi Başkanı Mustafa Birışık, hukuki boşluklar nedeniyle vicdanı sızlayarak,
sanıkları serbest bıraktığını açıkladı
Adapazarı'nda, 17 Ağustos depreminden sonra açılan davalara bakan 1'inci
Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Mustafa Birışık, itiraflarda bulundu. Baktığı
200 davanın hepsine beraat kararı verirken, içinin sızladığını söyledi.
Birışık, 'Bu şartlar altında deprem davalarında kimsenin ceza alması mümkün
değil' dedi.
Deprem sonrası Adapazarı'nda göreve başlayan 25 yıllık ceza hakimi
Mustafa Birışık (48) geçtiğimiz gün emekli oldu. Öldürülen gazeteci
Metin Göktepe davasının da hakimliğini yapan Birışık, Adapazarı Ağır
Ceza Mahkemesi'ndeki görevinde 200 deprem dosyasına baktı.
Beraat kararlarıyla sonuçlanan deprem davalarında, karar verirken çok
rahatsız olduğunu söyleyen Birışık, şunları söyledi:
'Sanıklar karşınıza geliyor. Ancak deliller hep onların lehine. Çünkü
deprem sonrası numunelerin yanlış alınması, bilirkişi raporunun depremin
şiddetinin büyük olduğunu söylemesi ve zemin etüt şartlarının aranmaması
bu tür davalarda sanıkları kurtarıyor. Ancak biz hakimler karar verirken
duygusallığı, acıma hislerimizi bir kenara bırakmak zorundayız.'
Yıkılan evlerden beton ve demir numunelerinin rastgele alındığını söyleyen
Hakim Birışık, zemin etüdü şartının da aranmadığnı söyledi.
Birışık, 7.4'lük bir sarsıntının aslında büyüklüğü ifade ettiğini
ve halk arasında şiddet olarak algılandığını vurgulayarak, 'Şiddet
olarak bildiğimiz şey bilimsel olarak büyüklüktür. Yani 7.4 büyüklüğündeki
depremin şiddeti bilimsel olarak 11'dir. Müteahhitler raporları büyüklük
olarak değil şiddet olarak alıyor. Alınan bu hasar raporları da davayı
etkiliyor' dedi.
Ancak Yargıtay'ın bazı davaları numunelerin yanlış alınması nedeniyle
bozduğunu kaydeden Hakim Birışık, 'Davalarda enkazın herhangi bir yerinden
değil temelinden numune
alınması şartı getirildi' diye konuştu. Depremin ardından Yalova, Düzce,
Adapazarı ve İzmit'te Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davalar, Yargıtay
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin verdiği kararla Ağır Ceza Mahkemeleri'nde görülmeye
başlandı. Yalova'da depremle ilgili 154 dava açıldı ve hepsi devam ediyor.
Adapazarı'nda depremle ilgili açılan 685 davadan 600'ü sonuçlandı. Sonuçlanmayan
dava sayısı ise 85.
Cezaları ertelendi
Adapazarı 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada kendi yaptığı ahşap
evin yıkılması sonucu eşi Hanife Yıldırım'ın (34) ölümüne sebebiyet
vermekten yargılanan Hasan Yıldırım ve inşaat ustaları Yunus Hızlı (66)
ile Şerafettin Can (43) hakim önüne çıktı. Üç sanık 10'ar ay hapis ve
50'şer milyon lira para cezasına çarptırıldı.
Ancak sanıkların ekonomik durumları ve pişmanlıkları göz önünde
bulundurularak, cezaları ertelendi.
Yargıtay 'temel'den bozdu
Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi beraat kararıyla sonuçlanan tüm deprem
davalarına örnek olacak bir 'bozma' verdi. Depremde üç yakınını kaybeden
Nesrin Bayraktar'ın, 'Deprem davalarında incelenen numuneler yanlış alındı.
Temelden numune alınmasını istiyorum' yönündeki itirazı kabul edildi.
9'uncu Ceza Dairesi yerel mahkemenin daha önce verdiği beraat kararını
usulden bozdu. Hukuk mücadelesini kazanan Nesrin Bayraktar, 'Deprem davalarında
alınan numunelerin sağlıklı olmadığını herkes biliyor. Hiçbir suç
cezasız kalmamalıdır' dedi. Bayraktar'ın üç yakını ile birlikte sekiz kişinin
ölümüne yol açan apartmanın sorumluları olarak görülen Hasan Turgut,
Muhsin Çekiç, Yılmaz Boyacılar ve Sefa Okanlı bir süre yargılandıktan
sonra beraat etmişlerdi. Beraat kararında enkazdan alınan numunelerde binanın
imar mevzuatına uygun olarak yapıldığı yönündeki tespitler etkili olmuştu.
Akşam
|
