Otoyol ucuzlayacak
Ankara Bölge İdare Mahkemesi, otoyol ücretlerine yapılan yüzde 200 zammın
durdurulması kararını iptal için başvuran Bayındırlık Bakanlığı'nın
itirazını reddetti.
Ankara Bölge İdare Mahkemesi, köprü ve otoyol geçiş ücretlerine yapılan
zammın yürütmesinin durdurulmasına ilişkin karara yapılan itirazı
reddetti.
Tüketiciyi Koruma Derneği (TükoDer) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile
Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine, Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet köprüleri
geçiş ücretlerine yapılan yüzde 40 ve otoyol ücretlerine yapılan yüzde
200 oranındaki zammın ''fahiş olduğu'' gerekçesiyle iptali istemiyle Ankara
4. İdare Mahkemesi'ne dava açtı.
Ankara 4. İdare Mahkemesi, söz konusu davada oy birliğiyle yürütmeyi
durdurma kararı verdi. Bu karara Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile
Karayolları Genel Müdürlüğü itiraz etti.
Dosyayı inceleyen Ankara Bölge İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulmasına
ilişkin karara yapılan itirazı yerinde görmeyerek reddetti. Bölge İdare
Mahkemesi'nin kararı, taraflara tebliğ edilmek üzere Ankara 4. İdare
Mahkemesi'ne gönderildi.
İdare Yargılama Usül Yasası'na göre, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
ile Karayolları Genel Müdürlüğü'nün, Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nin
bu kararını, kararın taraflara tebliğinden itibaren en geç 30 gün içinde
uygulaması gerekiyor.
Ankara 4. İdare Mahkemesi, söz konusu iptal istemini ise daha sonra esastan görüşerek
karara bağlayacak. Mahkemenin verdiği karara ilişkin tarafların temyiz hakkı
bulunuyor. Temyiz istemini ise Danıştay karara bağlayacak. Dava konusu zam
kararı 23 Haziran 2001 tarihinde alınmıştı.
Zammın gerekçesi hukuka aykırı
Ankara 4. İdare Mahkemesi'nin yürütmenin durdurulmasına ilişkin gerekçeli
kararında şöyle denildi:
''Ayrıca, henüz ekonomisi gelişmekte olan ve gelişmişlik seviyesi olarak dünya
sıralamasında alt sıralarda bulunan Türkiye'de, kişi başına düşen milli
gelir yönünden de bakıldığında, gelişmiş ülkelerdeki geçiş ücretlerinin
emsal alınarak saptanması, hakkaniyete ve külfetlerin adil dağıtılması
ilkelerine aykırı bulunmaktadır.
Ayrıca normal karayollarının da bulunduğu ve otoyolları kullananlar açısından
ayrıcalıklı hizmet sağlandığı yönündeki savunmalar da, yapılan yüzde
200 oranındaki zammın gerekçesi olarak kabul edilemez. Hal böyle iken,
hukuka aykırı olan dava konusu işlemlerin uygulanması nedeniyle, sürekli
olarak bunları ödemek durumunda kalanların maddi mağduriyetine neden olacağı
açıktır.''
Kararda, açıklanan nedenlerden dolayı, ''hukuka aykırı olan ve uygulanması
halinde telafisi güç ve imkansız zararlara neden olacak olan geçiş ücreti
tarifelerinin yeniden belirlenmesine ilişkin işlemin, yürütmesinin
durdurulmasına'' karar verildiği belirtildi.
Yeni Asır
|