|
‘Köprüye hayır’ diyenler tüp
geçişi önerdi
Arnavutköy halkı tarafından, odalar, gazeteciler ve bazı siyasilerin
desteği ile oluşturulan Arnavutköy Semt Girişimi, Bakan Akcan’ı kınadığını
duyurdu.
Bayındırlık ve İskan Bakanı Abdülkadir Akcan’ın ‘Boğaz’a 3. köprü
şart.’ açıklamalarıyla başlayan köprü tartışmaları giderek büyüyor.
Arnavutköy halkı tarafından, odalar, gazeteciler ve bazı siyasilerin desteği
ile oluşturulan Arnavutköy Semt Girişimi, Bakan Akcan’ı kınadıklarını
duyurdu. Girişim tarafından yapılan açıklamada, 3. köprünün İstanbul’un
iki tarihi ve güzide bölgesi olan Arnavutköy ve Kandilli’yi mahvetmekle
kalmayıp, 4 ve 5. köprülere de kapı aralayacağı ileri sürüldü.
Arnavutköy Spor Kulübü’nde gerçekleştirilen toplantıda Arnavutköy
Semt Girişimi adına açıklama yapan İsmail Üstün, Bakan Akcan’ın 3. köprü
konusundaki ısrarının Anayasa’nın 63. maddesi, Boğaziçi Yasası, Kültür
ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası’na karşı gelmek anlamı taşıdığını
söyledi. Başta İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Beşiktaş Belediyesi,
meslek odaları, sivil toplum kuruluşları, Boğaziçi ve İstanbul’u seven
herkesin 3. köprüyü istemediğini hatırlatan Üstün, “Bayındırlık
Bakanı’nı Marmaray Raylı Tüp Geçiş Projesi’ne sahip çıkmaya davet
ediyoruz. Bu proje 10 köprüye bedel bir proje ise neden 3. köprüde ısrar
edilmektedir? Boğaz’a yeni bir köprü çözüm değil, çözümsüzlük
getirecektir. 3. köprüyü yapanlar 4 ve 5’inciyi de yapmak isteyecek.”
dedi. Üstün, Bayındırlık Bakanlığı’nın 3. köprü dışında Boğaz’a
yapılacak 4. hatta 5. köprüler için bile projeleri bulunduğunu ileri sürdü.
DSP İstanbul Milletvekili Zafer Güler, Bakan Akcan ve Bayındırlık Bakanlığı
bürokratlarını sert bir dille eleştirdi. Boğaz’a 3. köprü yapılmasıyla
kulis faaliyetlerini yakından izlediğini belirten Güler, “Kapalı kapılar
ardında hesap yapanlar var.” iddiasında bulundu. Arnavutköy Semt Girişimi’ne
desteğini açıklayan Güler, “Bu hesapları yapanların başarısızlığı,
buradaki sivil toplum hareketinin başarısıyla sağlanacak.” dedi. Mimarlar
Odası İstanbul Şubesi eski Başkanı Oktay Ekinci de İstanbul 3 No’lu Kültür
ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 1996’da ‘Boğaza 3. bir köprü
yapılamaz’ kararı aldığını hatırlatarak, Bayındırlık Bakanlığı ve
Bakan Akcan’ın açıklamalarının yersiz olduğunu savundu. Arnavutköy
sakinlerine destek veren gazeteci–yazar Hakkı Devrim de Boğaz’a yapılacak
yeni bir köprüye karşı olduğunu, bunun Boğaziçi’nin ölüm fermanı
anlamına geleceğini söyledi.
Zaman
|
