reklam

Konu: "Tarihî ve Merkezi Semtlerin Dönüşümleri: Gentrification Kuramlarının İstanbul'a Uygulanabilirliği"

Tarih: 20-21 Mayıs 2003

Yer: Kadir Has Üniversitesi, Cibali Kampüsü

Program: 
20 Mayıs (Salı) :
1. Atölye : "Yerel oluşumlar, Sivil Toplum Kuruluşları, dernekler ve gentrification".
- Gentrification süreci içerisinde söz edilen Sivil Toplum Kuruluşlarının rolü ve anlamı nedir ? Gerek çevre gerek şehircilik gerekse kültürle ilgilenen STKlar, gentrification sürecinin başlatıcısı, göstergesi yoksa takip edicisi midir ?
- Ele ettiğimiz çeşitli araştırma sahalarına bakarak, bütün bu oluşumlar söz edilen sürecin aynı aşamasında mı ortaya çıkıyorlar ? Yerel dernekleşme ile yerel cemaatleşme olayı arasında hangi ilişkiyi kurabiliriz ?

09.00 - 11.00: 
Sunuşlar
Ersin Kalkan (Fener Gönülleri Derneği)
Tarihi Yarımada Pojeleri ve Fener-Balat Semtleri Kentsel Rehabilitasyon Projesi ve fonksiyon değişiklikleri
Aykut Köksal (Moda Girişimi)
Moda Semt Girişimi: Bir Yerel Yönetim Projesine Karşı Sivil Sahiplenme Deneyimi
Atilla Tuna (Şehristanbul Derneği)
EVEP Projesi ve Uygulanabilirliği
Mete Göktuğ (Galata Hitorical Development Association)
11.20 - 12.30 : atölye yöneticisinin giriş konuşması ve tartışma
Jean-François Pérouse (IFEA, atölye yöneticisi)
Esen Avdel (Tarih Çevreyi Koruma Müdürlüğü, İBB, Galata Derneği)
Korhan Gümüş (Insan Yerleştirme Derneği, Habitat II)
Salih Zeki Pekin (Mimarlar Odası)
Tan Morgül (Kuzguncuk Derneği)
ÇEKUL
Arnavutköy Girişim
12.30 - 14.00 : yemek arası (Kadir Has Üniversitesinin yemek salonunda)

2. Atölye : "Gentrification süreci karşısında şehir projeleri ve planlama yöntemleri".
- Gentrification sürecinde gerek yerel yönetimler gerekse merkezi yönetimlerin katkısı nedir ? Bunun yanısıra yurtdışından gelen finansman, ilgilendiğimiz süreci nasıl yönlendirebilir ? Bu projelerin çerçevesinde özel yatırımcıların katkısını nasıl değerlendirebiliriz ?
- Şehir planlaması açısından gentrification bir amaç olarak sunulabilir mi ?
- Her rehabilitasyon projesi bir gentrification sürecine neden olur mu ? Yada gentrification sürecinde sadece binaların restore edilmesi mi söz konusudur ? Başka bir ölçekte, tarihî dokuyu koruma projeleri gentrification sürecine yol açabilir mi ?
- Sözde tarihi ve merkezi semtler dışında bir nevi gentrification süreci meydana gelebilir mi? Yeni tarihî değerler gösterilebilir mi?

14.00 - 16.00 : sunuşlar
Fatih Belediyesi
Beyoğlu Belediyesi
Eminönü Belediyesi
Aykut Karaman (MSÜ)
Kent Planlamada Bir Eylem Aracı Olarak Gentrification
Pelin Gökçür (MSÜ)
Yeni Konut Formları : Merkezi Semtlerde Yer Alan Rezidans Örnekleri
Dilek Erden (MSÜ)
Dönüşüm projeleri ve Kentsel Yenileşme (regeneration). Barselona Poblenou alanı
Bilge Ulusay Alpay (MSÜ)
Kent Yenileme ve Gentrification - Konsept Uyarlama Süreci
16.20 - 17.30 : atölye yöneticisinin giriş konuşması ve tartışma
Nora Şeni (EHESS Paris, atölye yöneticisi)
Cengiz Bektaş (mimar)
Besim Çeçener (mimar)
Zeynep Ahunbay (İTÜ, ICOMOS-Turkey)
Rémi Stoquart (Şehir Plancı, Birleşmiş Milletler)

21 Mayıs (Çarşamba) :
3. Atölye : "Gentrification'un öncüleri".
- Tanımladığımız öncüler hangi kriter ışığında yeni yerleşme yerlerini seçerler ?
- İstanbul'daki gentrification'nun aktörleri kimdir ? Belli toplumsal gruplara ait midir ? Her grup, sürecin hangi aşamasına müdahale eder ?
- David Brooks (Bobos in Paradise, 2000) tarafından New York'ta tarif edilen bobo'ları İstanbul'daki gentrification öncülerine hangi açılardan benzetebiliriz ?
-Söz edilen öncülerin söylemlerine bakarsak, paylaşılan ve savunulan ortak değerler çıkartabilir miyiz ?

09.00 - 10.40: 
Sunuşlar
Aynur Ilyasoglu (Marmara Üniv.) ve Ebru Soytemel (MSÜ)
Balat Semtinde Yerel Değişim ve Yenileşme Süreci İçinde Balatlılar, "Bizim Mahalle"ye Yeni Gelenler ve Farklı Stratejiler
Ayça İnce (Bilgi Üniversitesi)
Asmalımescit'de Kültür Endüstri destekli "yer değişim"
Tunga Yılmaz (Arı Hareketi)
" Gentrifiers: Gentrification'ın Öncüleri Olarak Yeni Bohem Burjuvalar "
Amy Mills (Texas University)
Saving İlya's Garden: Realizing Visions of a Neighborhood Landscape in Kuzguncuk
Nilüfer Narlı (Marmara Üniv.)
11.00 - 12.30 : atölye yöneticisinin giriş konuşması ve tartışma
David Behar (IFEA, atölye yöneticisi)
Can Kozanoğlu (yazar)
Nurdan Gürbilek (yazar)
Nuray Mert (GSÜ)
Leyla Neyzi (Sabancı Üniversitesi)
Behiç Ak (yazar)
12.30 - 14.00 : yemek arası (Kadir Has Üniversitesinin yemek salonunda)

4. Atölye : "Gentrification kuramlarının İstanbul'a uygulanabilirliği".
- Gerek iktisâdi gerek şehirci gerekse toplumsal yaklaşım açısından Anglosaxon gentrification kuramlarını uygulayabilir miyiz ? Başka bir değişle, aynı tür semt, konut, sakin, çıkar stratejisi ve zamanlama söz konusu mu ?
- Aksi taktirde, atölyelerde konuşulanlardan yola çıkarak, çeşitli semtlere uygulanabilecek, İstanbul'a özgün bir modeli biçimlendirebilir miyiz ?
- Söz ettiğimiz semtler arasında ne biçim bir farklılaştırmayı yapabiliriz ?
- Bu teorilerin uygulanabilirliği, sözde ve sürekli konuşulan küresel şehir modellerine (New York, Londra) bir gönderme değil midir ?

14.00 - 16.00: 
Sunuşlar
Nil Uzun (ODTÜ)
Istanbul'da gerçekleşen gentrification örneklerinin gentrification kuramları çerçevesinde değerlendirilmesi
Nilgün Ergün (İTÜ)
Gentrification Kuramlarının İstanbul'a uygulanabilirliği
Nuran Yavuz (MSÜ)
" Gentrification " kavramını türkçeleştirmekte neden zorlanıyoruz?
Tolga Islam (YTÜ)
İstanbul ile New York ve Londra'daki gentrification süreçleri arasında kısa bir karşılaştırma

16.20 - 17.30: 
Atölye yöneticisinin giriş konuşması ve tartışma
Zeynep Enlil (YTÜ, atölye yöneticisi)
Ceren Lordoğlu, 
Hakan Koçak (Tarih Vakfı, Sözlü tarih programı)
John Ash (Kadir Has Üniv.)