|
Türk Mühendis ve Mimar Odaları
Birliği, Ulusal Deprem Konseyi'nin iki yılda hazırladığı raporu eleştirdi:
Anımsatma var, yol gösterme yok
1999 yılında 17 Ağustos ve 12 Kasım tarihlerinde yaşanan iki yıkıcı
deprem sonrasında ''Ulusal Deprem Konseyi'' oluşturuldu. Ancak Konsey'in iki yıllık
bir çalışma sonunda hazırladığı rapor, eksik bir metin olarak nitelenerek
içinde bir stratejinin belirlenmiş olmaması ve İstanbul'un önemini göz ardı
etmesi nedeniyle eleştiriliyor.
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB), Prof. Aykut Barka 'nın
vasiyeti olarak görülen ''Deprem Zararlarını Azaltma Ulusal Stratejisi''
raporunun görevini yerine getiremediğini belirtti. TMMOB İstanbul İl
Koordinasyon Kurulu'nca hazırlanan eleştiri metninde, raporun sadece deprem
zararlarının azaltılmasına yönelik çalışmaları konu aldığı
kaydedildi.
Strateji raporunda İstanbul'a haksızlık edildiği ifade edilerek ''İstanbul'da
yaşanacak depremle ortaya çıkacak can ve mal kayıplarının, özellikle
ekonomik altyapının yıkıma uğramasının, ülke çapında sarsıcı sonuçları
olacaktır. Bu yüzden, Ulusal Deprem Stratejisi'nin en önemli ve en öncelikli
bölümünü, İstanbul'un ve benzeri büyük kentlerin depreme hazırlanması
konusu oluşturmalıdır. Konsey, İstanbul'u savsaklamış, İstanbulluları düş
kırıklığına uğratmıştır'' denildi.
Raporda, tartışmalı konulara girmekten kaçınıldığına dikkat çekilerek
konseyin, kurumsal olarak bazı üyelerinin baskı görme ya da ilişki bozulması
gibi olası kaygılarının üstesinden gelemediği belirtildi. Rapora ilişkin
diğer eleştiriler de şöyle:
* Raporda insan unsuru eksik.
* Rapor, konuya ilgi duyanlara bildiklerini anımsatmakta, ancak yol göstermemektedir.
* Rapor, konseyin birçok üyesinin kamuoyuna mal olmuş görüşlerinin
gerisinde kalmıştır.
* Kamuoyunun beklentileri yerine getirilememiş, cesaretsiz davranılmıştır.
* Bu ülkenin denetim düzensizlikleri, siyasal yapılanmadaki ve bürokrasideki
yerleşik olumsuz alışkanlıkları, yağma ve talan yaygınlığı, kamuoyunun
bilinç düzeyi ve duyarlılıkları göz ardı edilmiştir.
Cumhuriyet
|