|
Mimari proje raporu
Tasarıma esas olan düşünce konunun taşıdığı ikili duruma karşılık
gelecek biçimde kamusal bir ön alan ve özel bir iç avlu yaratmaktır.
Bu amaçla arazi olanakları uzak ve yakın çevre verileri değerlendirilerek
yönler ve işlevsel kurgu zonları belirlenmiştir.
Çalışmada kamusal ön alana sınır oluşturan yüzeyler merkez yönetim
binasına
ait duvarları oluşturmaktadır. Özel iç avluyu sınırlayan duvarlar ise
zeminle buluştuğu kotlarda tümüyle sosyal ve kültürel işlevlere ayrılmıştır.
Yüzme havuzu gibi işlevler dikkate alınarak avlu güneye açılmaktadır.her
ne kadar güneyde ford tesisleri konumlansa da gerek yol kotuna göre alt
kotlarda kalması gerekse bu bölgede sınırı vurgulayan bitki örtüsünü çoğaltarak
bu olumsuzluğun giderilebileceği düşünülmektedir.
Projede iki temel girişten biri olan merkez yönetim binasının girişi
kamusal ön bahçede şeffaf bir giriş holü ile sağlanmaktadır. Merkez yönetim
binasının köşe algısına dayalı form kurgusunun avlu yüzeyinde yaratılan
kış bahçesi zengin bir iç mekan ve avlu vistasına açılmaktadır.
Diğer giriş ise yan cepheden olup avlu , konferans salonu, yeme-içme ve
konaklama birimlerine yönlenmektedir bu giriş sanki bir tür sokak kapısı
konumundadır. Bu projede taşlık diye tanımlanan avlu bütün giriş
hollerine merdiven,çıkmalar, kolonat gibi türk mimarisinin avlu/taşlık
imgesini çağrıştıran mekansal öğelerle zenginleştirilmiştir. Aynı
zamanda söğütözü caddesi otopark ve servis girişi için de kullanılmaktadır.
Jüri tutanağından alıntı
Yapıda yeralan 3 farklı fonksiyonun çözümlerinin olumlu olması ve yapının
kurumsal niteliğini iyi temsil etmesine karşın, çatıda yeralan çelik kirişler,
yatak odalarının ofislere bakması, taşlık olarak bırakılan avlunun
rekreatif bir nitelik taşımaması olumsuz bulunarak 4-1 oyçokluğu ile 3. ödüle
seçilmiştir.
Cengiz Bektaş:
118 sıra no.lu projenin dereceyle ödüllendirilmesine; ana girişle konferans
salonu ilişkisinin hemen hemen yokluğu, yatak bölümünün yanlış yönlendirilmesi,
kapalı bir avluya, büro koridorlarına bakması, en az yüzde seksenine tek yönde
odalar yerleştirilmiş olması, çekirdekleri dengesiz bir koridor yapısı
olarak büro bölümünün gereksiz uzatılışı ve ağırlıklı olarak kuzeye
ve batıya yönlendirilmiş olması, mimariye bir şey katmayan saçağı,
avlunun üzerindeki çelik kirişleri nedeniyle karşıyım.
Proje Ekibi
Mimari Proje:
Yrd.Doç.Dr. Ayhan Usta
Doç.Dr.Gülay Keleş Usta
Yardımcı Mimarlar:
Ali Kemal Şeremet
Necmettin Selimoğlu
O. Güneş Erden
Özgür Murat Balcı
Hüseyin Tok
Maket:
H. Emre ENGİN
» Üçüncü Proje'nin çizim ve fotoğrafları
için tıklayın.
|
