4. Serbest Dolaşım Açısından Diploma ve Belgelerin Değerlendirilmesi
AB içerisinde işgücünün serbest dolaşımı düşünüldüğünde,
belge ve belgelendirmeye doğrudan değinen 89/48/EEC sayılı Konsey yönetmelik
önerisinin incelenmesi gereklidir. Bu öneriye göre;(15)
- Diploma ve belgelerin karşılıklı olarak tanınmasını kolaylaştırıcı
yönde yaklaşımların benimsenmesi,
- Birliğe üye ülkelerden herhangi birisinde iş başvurusunda bulunan kişilerin
sahip olduğu diploma ve belgelerin kabul edilmesinde, o ülkenin vatandaşları
ile aynı haklara sahip kılınması,
- Bir ülke eğitim programının başka bir ülkede tanınması için belirli
kural ve yöntemlerin bulunması,
- Eğitim düzeylerinin karşılaştırılması,
- Ulusal bilgi merkezleri aracılığı ile geliştirilecek Avrupa bilgi ağları
ve koordinasyon yolu ile sistemin desteklenmesi hedeflenmektedir.
Aynı biçimde, Konsey yönetmelik önerisinin 1'inci maddesi hükmü, yukarıda
değinilen "diploma" ve "belge" kavramlarına aşağıdaki
tanımlamaları getirmektedir:
Diploma:
- Birliğe üye ülkenin yetkili birimi tarafından o ülkenin hukuki dayanaklarına
(mevzuat, yönetmelik vb.) göre verilen,
- genel kural olarak diploma sahibine üniversite veya yüksek öğretime giriş
olanağı sağlayan,
- Orta öğretim sonunda, en az bir sene veya bu eğitime denk yarı zamanlı eğitim
gördüğünü, üye ülkede düzenlenmiş mesleksel etkinliği gerçekleştirebilecek
mesleksel yeterliliklere (bu mesleksel yeterliliklerin çoğunlukla Birliğe üye
ülkede kazanıldığı veya Birlik dışında ancak üye bir ülkenin hukuki
dayanaklarına uygun eğitim veren bir kurumdan alındığı veya verilen eğitimin
tanındığı üye bir ülke tarafından üç yıllık mesleksel deneyiminin
belgelendirildiği) sahip olduğunu gösteren herhangi bir eğitim kanıtı ya
da kanıtları olarak tanımlanmaktadır.
Aynı şekilde Birlik içerisinde tamamlanan başarılı bir eğitim sonucunda
yetkili bir kuruluş tarafından verilen ve üye ülkenin yetkili birimlerince
tanınan bir eğitim kanıtı da diploma olarak değerlendirilmektedir(16)
Belge (Sertifika):
Avrupa Birliği içerisinde tamamlanan başarılı bir orta
öğretim sonucunda yetkili bir kuruluş tarafından o ülkenin hukuki
dayanaklarına göre verilir.
- Uygun eğitim veren bir kurumdan (diploma veren bir kuruluşun dışında)
veya iş başında eğitim sonucu veya her ikisinin birlikte gerçekleştirilmesi
sonucu alınan,
- Uygun görüldüğü takdirde bu eğitime ek olarak verilen,
- Bir geçici deneme dönemi veya işbaşında mesleksel uygulama sonucunda üye
ülkenin yetkili birimlerince verilen ve
- Sahibinin teknik ve mesleksel bir eğitim sonucunda ve gerek duyulduğu
takdirde yukarıda belirtilen bu eğitime ve geçici deneme dönemi sonucunda
veya bir işbaşında mesleksel uygulamaya ek olarak değerlendirilen bir eğitim
kanıtıdır.
Belge sahibi, üye ülkede düzenlenmiş mesleği yapabilecektir. Bu belge için
gerek duyulan eğitimin Birlik içinde alınması veya Birlik dışında ancak
üye bir ülkenin hukuki dayanaklarına uygun eğitim veren bir kurumdan alınan
ve sahibinin üye ülke tarafından belgelenmiş iki yıllık mesleksel deneyime
sahip olduğunu göstermesi gereklidir(17)
Yeterlilik Kanıtı: (Diploma ve belge kapsamı dışında kalan diğer kanıtlar)
89/48/EEC sayılı Konsey önerisinin kapsamına girmeyen veya bu öneride geçen
diploma ve belge tanımlarının dışında kalan bir eğitim kanıtıdır. Başvuru
sahibi kişinin, daha önce kazanılan eğitim kanıtlarına gerek duyulmaksızın,
üye ülkenin hukuki dayanaklarına göre bir mesleğin uygulanması için
gerekli olan tüm kişisel özelliklere sahip olduğunu gösteren ve bireysel özelliklerin,
ilgi alanlarının ve bilginin değerlendirilmesi sonucunda verilmiş olan bir
kanıttır.(18)
Ev Sahibi Ülke:
Birliğe üye diğer bir ülkede eğitim gördüğüne dair
bir eğitim kanıtına veya bir yeterlilik kanıtına sahip olan, veya mesleği
yapabilme hakkına sahip bir kişinin mesleğinde çalışabilmek için başvuruda
bulunduğu ülkedir.(19)
Düzenlenmiş Mesleksel Etkinlik:
Bir üye ülkede yapılması için doğrudan veya dolaylı olarak ve hukuki
dayanaklara göre bir eğitim kanıtına, yeterlilik kanıtına sahip olmayı
gerektiren bir mesleksel etkinliği ifade eder. Aşağıda düzenlenmiş bir
mesleksel etkinliğin nasıl gerçekleştirileceği açıklanmaktadır:
- Bir meslek adı ile çalışabilmek için kişilerin hukuki dayanaklara göre
düzenlenmiş eğitim veya yeterlilik kanıtlarına sahip olmalarını
gerektiren ve
- Mesleğin adının kapsamına giren etkinliklerin gerçekleştirilmesine
olanak veren,
- Üyelerine eğitim kanıtları veren,
- Üyelerinin mesleğin gerektirdiği kuralları gerektiği şekilde yapıp
yapmadıklarını izleyen,
- Üyelerine meslek adını ve titrini kullanma ve aldığı eğitimden
yararlanma olanağı veren etkinlikler olarak tanımlanmaktadır(20).
Düzenlenmiş eğitim:
- Özellikle belirli bir mesleğin yapılmasına yönelik olan,
- Mesleksel eğitim sırasında veya geçici çalışma dönemi veya mesleksel
uygulama sırasında tamamlanan,
- Yapısı ve düzeyi hukuki dayanaklara göre düzenlenen,
- Bu amaçla yetkilendirilmiş bir kuruluş tarafından izlenen ve onaylanan
ders veya derslerden oluşan bir eğitim olarak tanımlanmaktadır(21).
Mesleksel deneyim:
Bir üye ülkede bir mesleğin bilfiil ve hukuk kurallarına
uygun olarak uygulanması olarak tanımlanmaktadır(22).
Uyum dönemi(23):
Düzenlenmiş bir mesleksel etkinliğin ev sahibi üye bir ülkede
bu meslekte çalışan nitelikli bir kişinin yanında çalışılmasıdır. Gözlem
altında gerçekleştirilen böyle bir uygulama dönemi genellikle bir eğitimle
de desteklenmektedir. Gözlem altında gerçekleştirilen bu dönem sonucunda
bir değerlendirme yapılır. Uyum dönemi ve değerlendirme kurallarına ilişkin
ayrıntılar ev sahibi ülkenin yetkili birimlerince belirlenir.
Gözlem döneminden geçmekte olan bir kişi için özellikle oturma hak ve yükümlülükleri,
sosyal haklar, ücretler Avrupa Komisyonu yasal düzenlemelerine göre ve üye
ülkenin yetkili birimleri tarafından belirlenir.
Yeterlilik testi(24):
Başvuru sahibinin üye ülkede düzenlenmiş mesleksel
etkinliği yapıp yapamayacağını ölçmek amacı ile, üye ülkenin yetkili
birimleri tarafından uygulanan ve kişinin ilgili meslek alanındaki bilgisini
ölçmek ile sınırlı olan bir testtir.
Bu testin uygulanması için, yetkili birimler, üye ülkede alınması
gereken eğitim ile başvuru sahibinin kazandığı eğitim arasında karşılaştırma
yaparak ve bu kişinin aldığı eğitim kanıtlarının kapsamı dışında
kalan ilgili konuları belirleyeceklerdir. Bu konular mesleğin yapılabilmesi için
hem teorik bilgiyi hem de uygulama becerilerini kapsayabilir.
Bu testin uygulanmasında göz önünde bulundurulması gereken bir diğer
husus ise başvuru sahibinin geldiği üye ülkede nitelikli bir çalışan
konumunda olduğudur. Bu test ayrıca sözkonusu ev sahibi ülkedeki meslek
kuralları bilgilerini de içerebilmektedir. Yeterlilik testinin kapsamlı bir
şekilde uygulanması ev sahibi ülkenin yetkili kuruluşlarınca
belirlenecektir.
Ev sahibi ülkede bu yeterlilik testine çalışmak isteyen bir başvuru
sahibinin durumu o ülkenin yetkili birimlerince Avrupa Topluluğu hukukuna göre
belirlenecektir(25).
Konsey yönetmelik önerisinin 5'inci maddesinde ise, "üye ülkede bir
mesleği icra etmenin belge sahibi olmayı gerektirdiği durumlarda bile,
istenen belgeye sahip olmayan başvuru sahibinin talebi
reddedilmeyebilmektedir"(26) görüşü ortaya çıkmaktadır.
Konsey yönetmelik önerisinin 8'inci maddesinde, yukarıda anlatılan duruma
açıklık getirilmekte ve "başvuru sahibinin istenen belgeye sahip olduğu
ancak, niteliklerinin üye ülkedeki yetkili birim tarafından yetersiz bulunması
durumunda başvuru sahibinin talebi reddedilmeyebilmektedir"(27)
denilmektedir.
Aynı önerinin 6'ıncı. maddesinde, "Belge sahibinin almış olduğu eğitim,
ev sahibi üye ülkedekinden farklı ise; ev sahibi üye ülke başvuru
sahibinin iki yılı aşmayan bir uyum döneminden geçmesini
isteyebilir"(28) denilmektedir.
Yukarıda görüldüğü gibi mesleklerin kapsadığı etkinlik alanlarındaki
farklılaşma veya belge sahiplerinin sahip oldukları niteliklerin yeterli görülmediği
durumlarda eksikliğin giderilmesine yönelik çeşitli kolaylıklar
getirilmektedir.
AB ülkelerindeki durum incelendiğinde, bilgi ve becerilerin
belgelendirilmesine yönelik olarak, olabildiği oranda çok sayıda genç ve
yetişkinin, eğitim sistemi içerisindeki bütün olanaklardan ve
belgelendirmeden yararlanması hedeflenmektedir. Birliğe üye olan ülkelerde
kazanılan diploma ve belgelerin birçoğu, okul eğitimi, birçoğu ise çıraklık
eğitimi ve benzeri bir eğitim sürecinin sonunda elde edilmektedir. Bir
yandan, AB üyesi ülkeler arasında ortaklaşa geliştirilen diploma ve
belgelerin denkliğine yönelik projeler, öte yandan, ikili anlaşmalarla
belirlenen ortak yetkilendirme yaklaşımları uygulamaya geçirilmekte ve yine
de, alınan sonuçlar, bu sorunun çözümüne yönelik, katkıları istenen düzeyde
gerçekleştirememektedir.
Avrupa Mesleksel (Mesleki) Eğitimi Geliştirme Merkezi (CEDEFOP) üçlü yapıda
işçi, işveren ve hükümet temsilcilerinin de katılımıyla mesleksel eğitimin
geliştirilmesi görevini yüklenmiştir. CEDEFOP "meslek
profilleri"nin ortaya çıkarılması ve mesleklerin içeriklerinin daha
anlaşılır bir duruma getirilmesine yönelik olarak bir proje başlatmıştır.
Bu projede meslek alanındaki işlerin/işlemlerin ülkeler arasında genel
olarak benzerlik göstereceği ve bu iş ve işlemlerin yanlızca mesleklerin sınırlandırılmasında
farklılık göstereceği varsayımından hareketle öncelikle mesleklerden öte
mesleksel etkinlikler, meslek alanı içerisinde uygulanmakta olan mesleksel işlemler
gözönüne alınmaktadır. Böylece mesleksel etkinlikler için Avrupa içerisinde
ortak bir düzlem geliştirilmiş olunacaktır. Ancak böyle bir düzlemin, güncelliğini
kolaylıkla yitirebileceği ve ülkelerin özel koşullarına özgü ayrıntılarla
ele alınması da, yorumlara açık genellikte olması da aynı derecede sakıncalıdır.
Böyle bir düzlem, hem mesleklerin incelenmesi-çözümlenmesi (analizi) hem de
Birliğe üye 15 ülkede mesleklerin kazanımına, sınıflandırılmasına, karşılaştırılmasına,
karşılıklı tanınmasına ilişkin bir dayanak noktası oluşturmaktadır(29).
Diğer bir örnekte, giderleri Avrupa Sosyal Yardım Fonunca karşılanan ve
AB ülkeleri içerisinde yaşayanların niteliklerinin (Euroqualification)
belirlenmesine yönelik olarak sektörel düzeyde uygulanılmasına çalışılan
bir proje bu konudaki çabalara örnek olarak gösterilebilir. Böyle bir yaklaşım,
hem eğitim programlarının giderek birbirine benzemesini sağlamakta ve hem
de, işgücü niteliklerinin karşılıklı olarak tanınması ve kabul
edilmesine dayanak oluşturmaktadır. Şimdiye kadar, sayıları çok sınırlı
da olsa, İngiliz sisteminde yer alan tekniker düzeyindeki bazı diplomaların,
Fransız diplomaları ile denkliği sağlanmıştır. Benzer sonuçlar, İrlanda
ve Fransa tarafından geçerliliğinin ortaklaşa kabul edildiği, beş İrlanda
belgesinde de kabul edilmiştir. Ancak,, bu gibi uygulamalar, sayıca çok az
olup, yanlızca belirli mesleklerle sınırlı kalmıştır(30).
5. İlgili Tarafların Üçlü yapıda Uzlaşması ve Sonuç:
AB'de 85/368/EEC sayılı Konsey kararı ile mesleksel eğitim
niteliklerinin karşılaştırılabilirliğine ilişkin komisyon etkinliği başlatılmıştır.
Bu çalışmaya göre, üye devletlerce kabul edilen nitelikli işçilerin iş
tanımları ve bunların kullanımı ve karşılaştırılabilirliği ön plana
çıkmaktadır. Bu bağlamda, AB'ye üye her devlet, şu görevlerden sorumlu
bir koordinasyon birimi oluşturacaktır:(31)
- İlgili mesleklerin seçimi,
- Ortak kabul edilen iş tanımlarının hazırlanması,
- Mesleksel eğitim niteliklerinin uyumlaştırılması
Ulusal düzeyde meslek seçimi, ortak kabul gören iş tanımlarının hazırlanması,
mesleksel eğitim niteliklerinin uyumlaştırılması ve benzeri çalışmaların
ancak, bütün ilgili tarafların yani devlet, işçi ve işveren kesimlerinin
uzlaşarak aldıkları kararlara bağlı olması, önerilen ve çeşitli ülkelerde
uygulanmakta olan bir yaklaşımdır. Aynı şekilde Roma Sözleşmesi'nin 128.
maddesi de işçi ve işveren kuruluşları arasında yakın işbirliğini öngörmüştür.
Özellikle, kurulacak olan belgelendirme sisteminin sağlıklı bir işlerliğe
kavuşturulabilmesi için, sürecin bütün aşamalarının ortaklaşa geliştirilmesi
büyük önem taşımaktadır.
Yukarıda anlatılmaya çalışılan yaklaşımlar, işgücü piyasasına ilişkin
bilgilerin geliştirilmesini de gerekli kılmaktadır. Aynı şekilde, bütün
tarafların (Devlet, işçi ve işveren), ortaklaşa kabul ettiği bir meslek
standartları, ölçme-değerlendirme ve belgelendirme sisteminin sektörel
bazda uygulanması, uyarlanabilir olması ve gençlerin yetiştirilmesine yönelik
olarak eğitim programlarının geliştirilmesi büyük önem taşımaktadır.
Bu bağlamda, ülkemizde üçlü bir yapı içerisinde (Devlet, işçi ve işveren
kesimlerinin katılımıyla) yürütülen ve hedefleri arasında ulusal düzeyde
meslek seçimi, ortak kabul gören meslek inceleme-çözümleme (analiz) ve soru
bankalarının hazırlanması da bulunan ve yakın zamanda tamamlanan Meslek
Standartları, Ölçme-Değerlendirme ve Belgelendirme proje çalışmasında
elde edilen kazanımların bir sistem içerisinde sürdürülebilmesi için en kısa
zamanda kurumsallaşmasını istediğimiz Ulusal Meslek Standartları
Kurumu'nun, işgücü hareketliliğinin sağlanmasında ve Avrupa Birliği'ne üye
ülkelerle uyumlu ulusal bir sistemin oluşturulmasında önemli katkıları
olacağı kanısındayız.
Tomris Çavdar
I. sayfa için tıklayın.
|