reklam

Haberler
05 Aralık 2001 Çarşamba

İstanbul'u kurtarın

Mimarlar Odası ve diğer duyarlı kesimlerin tepkisine karşın tarihin içinden geçirilen metro güzergâhı, kentin geçmişiyle çarpışmasına devam ediyor.
Eğer bu metro güzergâhı sadece haritaya değil de 'plana' bakılarak saptansaydı, Taksim-Yenikapı yerine Taksim-Zeytinburnu hattı seçilir ve 2600 yıllık tarihi yarımada çiğnenmeyip, 'surdışından' da ulaşım sağlanabilirdi... Bu metro güzergâhı ile paralarımızı harcayan belediye yönetimi artık açıkça ve ödünsüz olarak sorgulanmalıdır.

İstanbul için 1990'lı yıllarda ''100 yıllık özlem'' sloganıyla başlatılan ''metro'' projesi, Taksim-Aksaray arasında sürdürülen ikinci aşamasında ''2600 yıllık tarihle'' çarpışmaya başladı...

Mimarlar Odası 'nın ve diğer duyarlı kesimlerin tüm uyarılarına rağmen ''inatla'' ısrar edilen bu ''tarih yüklü'' güzergâhta Şişhane 'deki eşsiz ''Pera binaları'' nın temelleri sarsıldıktan sonra şimdi de Suriçi 'nin toprak altındaki ''bilinen'' kültür katmanları tahrip ediliyor.

Üstelik, aynı Suriçi'ndeki ''üç imparatorluk mirasının'' , İstanbul'a ''UNESCO Dünya Mirası'' unvanı verilmesine neden olan, dünyadaki tek ve benzersiz ''kesintisiz kent yaşamı'' na ait tarihsel birikimi içerdiği de ''söylenmesine'' rağmen...

Şimdi de Şehzadebaşı'nda...

İşte böylesi bir ''aymazlığın'' son gerçekleşen ''kazası'' (!) da metro istasyonu için Şehzadebaşı 'nda yapılan kazılarda Osmanlı dönemine ait ''külliye'' duvarlarına adeta toslanması...

Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Dursun Ali Çodur , bu kaza nedeniyle ''yeniden durdurmak'' zorunda kaldıkları metro inşaatı için diyor ki: ''2003 yılında sistem devreye girecekti. Ancak şimdi hem maliyeti artıyor, hem de gecikecek...'' (Sabah, 01.12.2001).

Demek ki tarihe karşı ''siyaseten'' de çok bağlı görünen bu belediye yönetimi, üstelik her fırsatta övgüler de düzdükleri ''Osmanlı dönemi mirasının'' tahribinden önce ''maliyetin artmasını'' daha çok dert ediniyorlar... Peki, acaba yok ettikleri kültürel mirasın ''değerini'' hesaplayabiliyorlar mı?..

Yine aynı belediye yetkilisi, suçu da bir ''yerbilimciye'' yükleyerek, aynı demecinde, kazı yeri için Prof. Dr. Ahmet Ercan 'ın verdiği ''rapora'' uyduklarını ve bu raporda ''tarihi esere rastlanmadığının'' belirtildiğini söylüyor...

Yine başta Mimarlar Odası olmak üzere İÜ, İTÜ, YTÜ ve MSÜ'nden çok sayıda mimarlık, şehircilik, arkeoloji ve sanat tarihi uzmanının bu güzergâhla ilgili sayısız uyarılarına ''uymayan'' belediye yönetiminin, işi ve uzmanlığı sadece ''zemin sağlamcılığına'' bakmak olan bir ''yerbilimciyi'' kendisine dayanak tutması, acaba ne anlama geliyor?..

Planlama terk edilince...

Bu ''bilimdışılığın'' anlamı ise, metro kazılarının daha başından beri bir başka temel bilim ''yok sayılarak'' sürdürülmekte olmasıdır...

İstanbul için bu ''yaşamsal'' projede, kentin gelecekte de sağlıklı ve uygarca yaşaması için olmazsa olmaz gereklilik olan ''planlama bilimi'' adeta '' terk edildi'' ...

Özellikle Taksim-Yenikapı hattında ise Yenikapı ve Aksaray'ın ''en büyük transfer merkezi'' olarak daha baştan yine plansız ve yanlış seçilmesi sonucunda da ''kentsel koruma öncelikli planlama'' ilkeleri bir kenara itildi...

Çünkü ''metro'' , tarihi kentler için sadece bir ulaşım projesi değil, aynı zamanda kent dokusunu ''motorlu araç yolları baskısına'' karşı da bir ''koruma'' projesidir.

Nitekim bugün Avrupa kentleri başta olmak üzere, dünyanın birçok tarihsel kenti, toplu ulaşımlarını metro sayesinde ve ''özgün dokularını yollara kurban etmeden'' sağladıkları için o kıskandığımız ''kimliklerini'' de sürdürüyorlar...

Bizde ise metro 100 yıl ve ''hâlâ'' geciktiği için, 1960'lara doğru Menderes döneminde başlayan ''kent içi karayolu yıkımları'' bugün de devam ediyor... İstanbul'daki bu 50 yıllık karayolu tahribatından ''toprak altında oldukları için'' kurtulabilen tarihsel mirasımızı ise şimdi de ''plansız ve duyarsız metro projeleriyle'' parçalayarak yok ediyorlar...

Tarihin en büyük 'işgali'

Şimdi denilebilir ki ''plan'' olsaydı, ''güzergâh'' nasıl belirlenecekti?..

Kuşkusuz bu sorunun doğru, bilimsel ve kültürü gözeten bir ''tarih dostu metro güzergâhı'' için kesin yanıtı, ancak ''plan olsaydı'' verilebilirdi... Yine kuşkusuz aynı planın da ulaşım hedefleri arasında ''metroyu içermesi'' koşuluyla...

Ancak bu ''hâlâ'' bilinç ve bu belge İstanbul'u yönetenlerde yoksa bile, böylesi bir planlamada da temel hareket noktası ''2600 yıllık kent merkezini tahribattan ve yoğunluktan uzak tutmak'' değil midir?.. Böylece, İstanbul'un tüm raylı sistemlerinin kesişme noktası için bu 2600 yılın ''göbeğindeki'' Yenikapı ve Aksaray seçilmez, örneğin ''surdışında'' bir bölge olarak belki de ''Yedikule-Zeytinburnu'' transfer noktası şeklinde belirlenebilirdi...

Buna karşın şimdi uygulanan ''bilinçsiz'' güzergâh seçiminde ise gelecekteki tüp geçişle Üsküdar ve Kadıköy 'den, şimdiki raylı bağlantılarla da Bakırköy- Bahçelievler 'den kalkarak, örneğin Taksim 'e, Levent 'e gidecek olanlar için, ''Tarihi Yarımada'dan geçmeleri'' gibi bir tarih düşmanı ''dayatma'' da yaratılıyor...

Yani, yeraltındaki miras yok edilmekle kalınmıyor, İstanbul'un ''dünya mirası'' olan özgün kent dokusu da ''transit geçişler uğruna'' tarihin en büyük ''işgaline'' açılıyor.

Durdurun ve özür dileyin...

Evet... Bu metro güzergâhı ve buna ''inatla'' paralarımızı harcayan yönetim, artık açıkça ve ödünsüz sorgulanmalıdır... Ulusal ve evrensel zenginliğimiz olan ''tarihimiz'' bu çağdışı anlayışın vurdumduymazlığından kurtarılmalıdır... Duyarlı kesimlerin bu yöndeki çağrılarını ise ''bunlar metroya da karşı'' diyerek lekelemeye çalışanlara artık ''yüz vermeyi'' bırakmak gerekiyor...

Çünkü bizler, yıllardır ''metro ve raylı sistemleri'' hep tek başımıza savunduk... Bu sistemlere ''komünistlik'' diyenlere karşı bıkmadan usanmadan ''Avrupa kentlerini'' örnek gösterdik...

Ancak o kentlerin hiçbirinde, özellikle ''koruma bilincinin'' geliştiği son 30-40 yıl içinde, metroyla tarihe saldırılmadı... Hele İstanbul'daki gibi metronun ''arkeolojik SİT'in dışından'' geçmesi olanağı da varsa, kazı makineleri acımasızca arkeolojinin içine dalmadılar...

Şimdi bu yok edici metro, Saraçhane'de yine tarih yüzünden durmuş durumda... Bir kez daha uyarıyoruz... Harcadığınız paralar, ''İstanbul'dan daha değerli'' değildir...

Tarih düşmanı metronuzu tümüyle durdurun, 2600 yıllık kent merkezinin dışına çıkan bir ''planlama'' yapın ve hem İstanbul'da, hem de tüm ulusumuzdan ve insanlıktan ''özür dileyin.''

Metronun ilk denemesi için düzenlenen törende belediye yetkilileri birlikte öldürdükleri tarihin cenaze töreninde gibiydiler. Metroyla 'kentsel koruma öncelikli planlama' bir kenara itildi.
Cumhuriyet - Oktay Ekinci

Aralık 2001 Arşivi

pt sl çr pr cm ct pz
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 diğer aylar için tıklayın

Copyright © 2000-2002 Arkitera Bilgi Hizmetleri [email protected]

Reklam vermek için - Danışmanlarımız - Editörlerimiz