Arkitera Mimarlık Merkezi'nce düzenlenen panelde bir araya gelen mimar ve şehir plancıları, Türkiye'nin simge yapılarından olan AKM'nin yıkılmaması gerektiği konusunda görüş birliğine vardı.

Arkitera Mimarlık Merkezi tarafından önceki akşam Bahçeşehir Üniversitesi Konferans Salonu'nda "AKM ve Kongre Vadisi ne olacak?" adlı bir panel düzenledi. Panelde konuşan İTÜ Mimarlık Bölümü Öğretim Üyesi ve 2 No'lu Tabiat Ve Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu Başkanı Prof. Dr. Mete Tapan , AKM'nin yıkılması isteminin politik bir boyut olmaya başladığına dikkat çekerek AKM'nin 1999'da tescillenmiş bir kültür varlığı olduğunu anımsattı. Kongre Vadisi'ne karşı çıkan Tapan, "Tepeden inme kararlarla kent planı ve bölgesel planlar yapılamaz" yorumunu yaptı. YTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Tarihi Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Uğur Tanyeli, "AKM'yi yıktığınız zaman aynısını buraya aynı fiyata yapamazsınız. Yıkmaktan önce elimizdekilere sahip çıkmalıyız" diye konuştu. AKM'nin işlevlerini yerine getirebildiğine dikkat çeken İstanbul Serbest Mimarlar Derneği Başkanı Doğan Tekelioğlu da "AKM için öne sürdükleri gerekçelerin hiçbiri geçerli değil" dedi.

İBB Metropolitan Planlama ve Kentsel Tasarım Merkezi Koordinatörü Prof. Dr. Hüseyin Kaptan da Harbiye'deki Kongre Vadisi projesini şu sözlerle savundu: "İstanbul, kongre turizminde başa güreşmek istemektedir. Önümüzdeki yıllarda IMF ve Dünya Su Forumu gibi toplantılara ev sahipliği yapacağız. Hem güvenlik hem de trafik açısından büyük sıkıntı yaşanacağından Kongre Vadisi projesini oluşturduk." AKM'nin mimarı Hayati Tabanlıoğlu 'nun gelini, mimar Melkan Tabanlıoğlu da AKM'nin 1970'lerin ihtiyaçları ve şartları ile yapılmış olmasına karşın günümüz ihtiyaçlarını da karşılayacak kapasitede olduğuna dikkat çekerek AKM'nin yıkılmak yerine onarımdan geçirilmesi gerektiğini savundu.