İzmir’in Bergama İlçesi yakınlarında ortaya çıkarılan bin 800 yıllık antik sağlık merkezi Allianoi’nin, Yortanlı Barajı’nın devreye girmesiyle sular altında kalmaması için 50 gönüllü avukatın verdiği hukuk mücadelesi sürüyor. Antik kentin, Yortanlı Barajı suları altında kalmasını önlemek için projede değişiklik yapılması ya da aks yerinin değiştirilmesini isteyen ve İdare Mahkemesi’ne açılan dava dilekçesine imza atan 50 avukat,

4 ayrı davadan şu ana kadar bir sonuç alamayınca davayı AİHM’e taşıma yönünde karar aldı.

Önümüzdeki hafta başında bir basın toplantısı düzenleyeceklerini ve Allianoi için AİHM’de açılacak davayı takip edecek Avukat Serkan Cengiz, “Açıkça hukuka aykırı olan dava konusu işlemin uygulanması halinde kültürel miras olan Allianoi’nin baraj suları altında kalacaktır. Bu olumsuz sonucun telafisi imkansızdır. İşlemin dava sonuna kadar yürütmenin durdurulmasını talep ettik. Bu konuyla ilgili 4 ayrı dava sürüyor” dedi.

Koruma Kararı Yok Sayıldı
İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından 29.03.2001 tarih ve 9226 sayılı kararıyla Alliaoni’nin 1. derece Arkeolojik SİT olarak belirlendiği, antik yerleşimin göl alanı dışına çıkarılması ve İlya Çayı’nın su baskınından korunması için, DSİ tarafından gerekli bilimsel ve teknik çalışmaların yapılmasına karar verildiğini hatırlatan Cengiz, “Koruma Kurulu’nun bu kararı, halen geçerli bir karardır. Koruma Kurulu’nun bu kararı üzerine, davalı idare tarafından, söz konusu baraj projesinin yeniden gözden geçirilmesi, baraj gölünün 1. derece arkeolojik SİT tescil edilen alanı etkileyecek başka bir yere kaydırılması gerekirken, bu yapılmamıştır. Adeta koruma kararı yok sayılmıştır. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun kararları idari merciler tarafından tek yanlı ya da çok yanlı işlemlerle kaldırılamaz” diyerek görüşlerini dile getirdi.

Sonuca Gidemiyoruz
Türkiye’de 4 ayrı davanın sürdüğünü, daha önce verilen kararların tanınmadığını ve uygulamaya konmadığını ifade eden Cengiz, “İdare Mahkemesi kararları, diğer mahkeme kararlarından farklıdır. Bazen lehe çıkacak olan bir karar bile, maddelerin değiştirilmesiyle tıkanabilir. Bizim açtığımız davalarda sürekli yeni maddelerin eklenmesi yüzünden

sonuca gidemiyoruz. Tüm bu gerekçeler nedeniyle Allianoi davasını AİHM’e taşımaya karar verdik. AİHM’in, Türkiye’de devam eden ve daha uzun sürecek gibi gözüken dava yönünde karar vermesini talep edeceğiz” diye konuştu.