Atatürk Stadyumu ve çevresi için Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun geçen yaz verdiği doğal SİT kararını, geçen ay kaldırmasıyla ilgili yankılar sürüyor. Uzun yıllar Koruma Kurulu Müdürü olarak görev yapıp emekliye ayrılan Atilla Balcı ile dün Kurul`un iki kararını ve ortaya çıkan sonuçları konuştuk.
Öncelikle.. Deneyimlerine dayanarak kararları yorumladı: 'Bölge Koruma Kurulu'nun söz konusu bölgeyi üçüncü derece doğal SİT olarak tescil eden kararı, altyapısının eksikliği nedeniyle hukuksal açıdan yanlış.` Doğru yolu gösterdi: `Kurul, bölgeyi üçüncü derece SİT ilan etmek yerine, Atatürk Stadı`nı tescil etmeliydi.`
Şu değerlendirmeyi yaptı: '1926 yılında Atatürk`ün bin lira vererek inşaasını istemesiyle 300 kişilik kapalı tribününün yapımına başlanan, 1934 yılında bitirilen, 1949 yılında yenilenen ve o günden beri Bursa`nın simgelerinden biri olan Atatürk Stadı`nın iş merkezi için yıkılmasını doğru bulmuyorum.'
Çözüme işaret etti: 'En doğru çözüm, 1926 anısının yaşatılması amacıyla kapalı tribünün korunması için taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesi, diğer bölümlerle spor salonunun yıkılarak kente dönük meydan yaratılmasıdır.' Önerisine şunu ekedi: 'Meydanın altına yapılacak çok katlı otoparkla hem Kültürpark hem de Altıparmak Caddesi'nin otopark gereksinimi karşılanabilir.'
Meslek odaları Şahin'e soruyor
TMMOB kısa adıyla bilinen Türkiye Mimar Mühendis Odaları Birliği'nin Bursa İl Koordinasyon Kurulu gündeminde dün Atatürk Stadyumu ile ilgili gelişmeler vardı. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'ndan stadyum ve çevresini üçüncü derece doğal SİT'ten çıkarma kararını gözden geçirmesini isteyen TMMOB Bursa İKK ayrıca, Atatürk Stadyumu'nun yıkılırak yerine alışveriş merkezi ve otel yapılmasına yönelik Büyükşehir Belediyesi projesine de tepki vardı.
'Biz, meslek odaları olarak Sayın Hikmet Şahin'e soruyoruz' denilen açıklamada şu sorulara cevap arandı: 'Bursa'mıza daha kaç alışveriş merkezi yapmayı düşünüyorsunuz? Alışveriş merkezlerine yer seçerken hangi kriterlere bakıyor, ne tür etüt çalışmalarıyla karar veriyorsunuz?'
Ardından... Öncelikle stadyumun mevcut yerinde rehabilite edilip edilemeyeceğinin tartışılması, bu alanda uygun çözüm bulunamaması halinde amteirnatif aranması istendi. Yeni stadyumun...
BUTTİM bölgesindeki fuar alanı yanında yapılması düşüncesine karşı çıkılırken, 'Stadyumun orada yapılması hem fuar alanının büyümesine engel olacak, hem de spor kompleksi için yeterli alan bulunamayacak' denildi. Açıklamada, Atatürk Stadyumu yerine alışveriş merkezi ve otel yapılmasının yanlışlığına dikkat çekilerek, bu bölgenin Kültürpak'a eklenmesi gerektiği kaydedidi.
Gölyazı'daki tarihi caminin restorasyon için yıkılması doğru karar mı?
Selçuk Alpay, kentle ilgili konularda gözlemlerini ve izlenimlerini zaman zaman bizimle paylaşan okurlarımızdan biri. Elektronik postamıza gönderdiği her iletiyi önemsiyoruz. Çünkü... Bursa ile ilgili konularda son derece duyarlı olduğunu iyi biliyoruz.
Alpay'dan dün gelen iletiyi okurken şaşırdık kaldık. Dahası, iletinin ekindeki fotoğrafları görünce bizim de resmen dilimiz tutuldu. İletisine şöyle başlıyor: 'Geçtiğimiz pazar günü Gölyazı'ya giderken, daha önce restorasyonuna başlanan dünya güzeli caminin de fotoğraflarını çekmek istiyordum.'
Ardından, karşılaştığı manzarayı ve yaşadığı şaşkınlığı anlatıyor: 'Ancak, caminin olduğu yere geldiğimde şoke oldum. Çünkü, o güzelim cami yerle birdi.' Edindiği bilgileri de paylaşıyor: 'Çevrede caminin neden yıkıldığını soruşturduğumda, restorasyon sırasında duvarlarının durumunun beğenilmediği, onun için de tümden yıkıldığı bana anlatıldı.'
Aslında... Tarihi eserlere koruma amaçlı restorasyon yapılması sırasında bazen yeniden inşaası yoluna gidiliyor. Ama... Tümüyle SİT bölgesi içirde yer elen, her binası ve taşı dapi tescilli Gölyazı'daki caminin restorasyondaduvarlarının beğenilmemesi nedeniyle kökten yıkılması gerçekten çok ilginç bir durum.
Doğal olarak... 'Konunun uzmanı olmamakla birlikte, böyle bir şeye ilk kez tanık oldum' diyerek gelişmeyi bizimle paylaşan Selçuk Alpay şunu soruyor: 'Bu kararı kimler verdi? Yapılan bu iş yasal mı?' Kaygısı nedeniyle bize gönderdiği bilgiyi ve fotoğrafları Bursa Valiliği`ne, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'na ve Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne de göndermiş. Cevap edinme yasası nedeniyle bilgilendirilmeyi bekliyor ama gördükleri de hiç içine sinmiyor.