İmar Komisyonu'nun raporunda, caminin yapılacağı alan Göztepe Parkı olarak geçmiyor. AKP'li üyelerin yanlış sunum yaparak gerçeği gizlediğini söyleyen Büyükşehir Belediye Meclisi CHP Grup Sözcüsü Özyedierler, ''Şimdi de, CHP muhalefet şerhi koymadı diyerek sorumluluğu üzerimize yıkmaya çalışıyorlar'' dedi.

Göztepe Parkı'na cami yapılmasına tepkiler üzerine geri adım atıldı. Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, konunun Taksim'de cami yapılması tartışmalarında yaşanan gerginlikler boyutuna getirilmeyeceğini açıkladı. Kadıköy Belediye Başkanı Selami Öztürk de, Topbaş'ın sorunu samimiyetle çözmeye çalıştığını belirtti. 

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisi'nin Göztepe Parkı'na cami yapma kararıyla ilgili İmar Komisyonu'nda hazırlanan raporda, caminin yapılacağı alanın mülkiyeti şahıslara ait fidanlık satış merkezi olarak gösterilerek üyelere yanlış ve yanlı bilgi verildi. Komisyondaki CHP'li 2 üyenin söz konusu raporu imzalamış olması nedeniyle yapılan eleştirileri haksız bulan İBB Meclisi CHP Grup Sözcüsü Can Özyedierler , ''Komisyon üyelerine yanlış bilgi verildi. Yanlışın fark edilmesi üzerine meclis oylamasında grup olarak ret oyu kullandık'' dedi.

Göztepe Parkı'na cami yapılması kararı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş tarafından henüz onaylanmadı, ancak yapılan açıklamalar nedeniyle tartışma gittikçe büyüyor. İmar Komisyonu'nun raporunda yer alan bazı ifadeler Göztepe Parkı'na cami yapmak için üyelerin nasıl yanıltıldığını da ortaya koyuyor.


'Şahsa ait fidanlık'
Meclisten oyçokluğu ile geçen kararın raporunda, ''03.05.2005 günlü dilekçe ile 'mülkiyeti şahıslara' ait Göztepe Mahallesi 412 ada, 74 parsel, askıya alınan 1/5000 ölçekli Kadıköy Merkez E-5 Otoyolu Ara Bölgesi Nazım İmar Planı'nda halen İBB Park ve Bahçeler Müdürlüğü'nce fidanlık olarak kullanılmakta, yeşil alanın küçük bir kısmını kullanarak yeşil alanı yapılaşmaya karşı korumak ve Bağdat Caddesi üzerindeki Galippaşa Camisi'nin yarattığı trafik yoğunluğunu azaltmak amacıyla bölge nüfusunun ihtiyacı olan Dini Tesis Alanı'nın yapılması talep edilmektedir'' deniliyor.

Konuyla ilgili CHP'li meclis üyelerine yöneltilen eleştirilere yanıt veren İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi CHP Grup Sözcüsü Can Özyedierler, ''Göztepe Parkı'na cami yapılmasıyla ilgili karar İmar Komisyonu'nda görüşülürken caminin yapılacağı alan şahsa ait fidanlık satış merkezi olarak sunulmuş. Komisyon üyelerine yanlış bilgi verilmiş. Mezbelelik bir yer olarak gösterilince İmar Komisyonu üyelerimiz muhalefet şerhi koymamış. Raporda da caminin yapılacağı alan, Göztepe Parkı olarak geçmiyor'' diye konuştu.

AKP'li üyelerin yanlış sunum yaparak gerçeği gizlediklerine dikkat çeken Özyedierler, ''Şimdi de CHP muhalefet şerhi koymadı diyerek sorumluluğu üzerimize yıkmaya çalışıyorlar. Biz, örneğin LPG istasyonlarının açılmasıyla ilgili yapılan her görüşmede muhalefet şerhi koyuyoruz'' dedi.


Oybirliği ile geçmedi
CHP'li İmar Komisyonu üyesi İrfan Şenol da konuyla ilgili raporun komisyondan oybirliği ile geçtiği yönündeki açıklamaların hatalı olduğunu söyledi. İmar Komisyonu'nda oylama yapılmadığının, sadece rapor hazırlandığının altını çizen Şenol, ''Komisyonda hazırlanan raporları kabul de etsek muhalefet şerhi de koysak imzalamak zorundayız. Konunun görüşüldüğü gün raporu imzaladık. Raporda Göztepe Parkı'nın adı geçmiyordu. Ertesi gün meclis grubumuzda raporu görüştük. Kadıköylü üyelerin rapordaki yanlış bilgilendirmeyi fark edip söz konu yerin Göztepe Parkı olduğunu söyleyince grup olarak ret oyu kullandık. Kararı Topbaş'ın onaylaması halinde yürütmeyi durdurma istemi ile dava açacağız. Zaten ret oyu kullandığımız tüm kararlarla ilgili yargıya gidiyoruz'' diye konuştu.


Mimarlar Odası: İMP'ye danışılmalı
Mimarlar Odası Genel Başkanı Oktay Ekinci , Göztepe Parkı'na cami yapılması kararıyla ilgili olarak, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin, İstanbul'u planlamaktan sorumlu olan kendi birimlerini bile işlevsiz kıldığını söyledi.

Ekinci, İBB'nin 500 uzmanın görev aldığı ve tüm üniversitelerden öğretim üyelerinin katıldığı İstanbul Metropoliten Planlama ve Kentsel Tasarım Merkezi'ni (İMP) kurduğunu anımsatarak ''Bu nedenle İstanbul'da artık cami de dahil olmak üzere, nereye ne yapılması gerektiğine karar vermek için öncelikle bu büronun araştırmalarına, görüşlerine başvurmak gerekiyor'' diye konuştu.

İMP'nin öncelikle İstanbul'un cami ihtiyacını saptaması gerektiğini vurgulayan Ekinci, şöyle devam etti:

''Nereye cami gerekiyor, nerede cami fazlası var bunu belirlemeli. Göztepe'de olduğu gibi yeşil alan talanına yol açmadan, gerçekten ihtiyaç olan cami yerlerini saptadıktan sonra belediye meclisi de bunu rehber alarak karar vermeli. Göztepe gibi örnekler, belediyenin kendi bilimsel organlarını da işlevsiz kılan, bu merkezi bile önemsemeyen bir anlayışın ürünü.''