Star mimarlar, mimarlığın söylemine karşı yitirilen ilgiyi geri getirebilecekler mi? UIA 2005 Dünya Mimarlık Kongresi kapsamında 5 Temmuz Salı günü düzenlenen konferansındaki konuşmasından anlaşıldığı kadarıyla Peter Eisenman bu işe soyunmuş.

Herşeyi imgeler ve fragmanlar üzerinden tanımladığımız bir zamanda yaşıyoruz. Eisenman da bunun bilincinde olarak şovunu gerçekleştirmiş olmalı. Konuşmasına üzerindeki gömleği çıkararak başlayan Eisenman, bir Galatasaray forması ile sunumuna devam etti.

Konuşmasında sadece görünümün değil söylemin de ön planda olması gerektiğini, göz önünde olmak için mimarinin araç olarak kullanılmaması gerektiğini söyleyen Eisenman, kendisini, Zaha Hadid ve Rem Koolhaas’ı dahil ettiği “archistar” rütbesini eleştirdi. Ona göre star mimarlar şu anda tüketim kültürünün değerleri içinde üretim yapıyorlar.

Bu şekilde kendisine de dolaysız olarak eleştiride bulunan Eisenman, gerçekten de mimari söyleme yine imgeleri kullanarak dikkat çekebilecek mi?

Galatasaray forması giymiş bir “Peter Eisenman” imgesi hangi değerleri bize hatırlatacak?

Elinde Coca-Cola şişesi tutan Michael Sorkin’in tüketim kültürüne karşı yaptığı eleştiriler büyük bir dikkatle ve ilgiyle dinlenmişti. Eleştirileri çok beğenilen Sorkin’in Coca-Cola şişesi sanırım gazetelere Eisenman’ın forması kadar yansımadı ve üzerine konuşulmadı.

Eisenman da aynı ilgiyi sadece vurgulamak istediği şeye; “mimarlık söyleminin tekrar önem kazanmasına” çekebilecek mi dersiniz?