Belediye tarafından açılan, Kartal Alt Merkez ve Kartal-Pendik Kıyı Kesimi Kentsel Dönüşüm Projesi için Zaha Hadid, Massimiliano Fuksas ve Kisho Kurokawa'nın, Küçükçekmece - Avcılar İç Dış Kumsal Alanı Kentsel Tasarım Projesi için ise Kengo Kuma, Ken Yeang ve Winy Maas önderliğindeki MVRDV'nin katıldığı yarışma ile ilgili tartışmalar büyüyor.
Sonuçları 31 Mart Cuma günü sonuçları belli olacak olan yarışma için Korhan Gümüş'ten ilk tepki gelmişti ve Gümüş'ün özellikle yarışmanın ve kentsel üretimin kentlinin katılımına kapalı olmasını odak alan "Yarışma Sihirli Bir Değnek Değildir" yazısını yayınlamıştık.
Şimdiyse Haydar Karabey'in yarışmanın genel bir çerçevesini çizmeye yarayacak olan sorularını size sunuyoruz:
"• İstanbul’un makro-master planı çözümlenip, kamuoyu ile paylaşılıp bir uzlaşma sağlanıp yürürlüğe girmeden İstanbul’un bu iki “uç” kesiminde çağrılı mimarlardan hangi kararlar doğrultusunda proje üretmeleri istenmiştir?
• Buralardaki plan hedefleri ve ana işlevler neler olacaktır?
• Bu bölgelerde kamusal alan/özel-ticari alan orantıları belirlenmiş midir?
• Bu alanlarda gerçekleştirilmek istenen “işlerin” yatırımcıları önceden belirlenmiş midir?
• Tüm bu soruların yanıtı kesinleşti ise, bizlerin birer kentli olarak durumdan neden haberimiz yok?
• Kesinleşmedi ise, bu uluslararası-star mimarlar, projelerini hangi temele dayandıracaklar?
• Yoksa gene uçuşan renderlardan oluşan bir sergi ile kentlinin gözünü boyamak (ve bir bölümünün de gene ödünü kopartmak) mıdır ana hedef?
• Çağrılı mimarlar hangi ölçütlerle seçilmiştir?
• Değerlendirme Kurulu hangi ölçütlere göre seçilmiştir?
• Bu uluslararası star mimarların ardında, kendilerini destekleyen ve birlikte sürükledikleri bir veya birkaç uluslararası yatırımcı da var mıdır?
• Bu bir çağrılı yarışma mıdır, “design-build” yarışması mıdır, yap-işlet devret modeli midir, nedir?
• Uluslararası kurallara uygun bir proje yarışması açmaktan neden kaçınılmıştır?
• Bu mimarlara kaçar para ödendiği açıklanacak mıdır (bizim duyduğumuz “masraflar hariç 50.000-70.000 USD” rakamları doğru mudur), yoksa söylentilere inanmalı mıyız?
• Çağrılılar arasında neden hiç Türkiye’den mimar yok?
• Türkiye’den mimar çağrılsaydı onlara da aynı ücretler ödenecek miydi?
• Elde edilecek projeler, uygulamaya geçerken, uluslarararası star’lar herhalde yerli ortaklar edinmek zorunda kalacaklar. Bu sürece Türk mimarları, “sonradan imzacı olarak katma” zorunluğuna düşürülmek yerine, baştan hiç olmazsa uluslararası starların, yerliler ile eşdeğerde “joint-venture”lar yapma koşulu konamaz mıydı?
• Bu sorular, İMP Yöneticilerine ve dolayısıyla sayın İstanbul Anakent Belediye Başkanı’na daha önce sorulmuş mudur, sorulduysa yanıt vermişler midir, verdilerse yanıtları ne olmuştur?"


